Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 44979/2024 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 44979/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 44979/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il ricorso di Menici Paolo Antonio è volto ad impugnare la sentenza del giudice monocratico presso il Tribunale di Prato emessa il 24/01/2017 che, in sede di appello rispetto alla sentenza del giudice di pace della medesima città toscana pronunciata il 18 gennaio 2016, confermava la condanna dell'imputato rideterminando il risarcimento del danno in favore della parte civile e condannando Menici al pagamento della residua somma di euro 50, oltre alla refusione delle spese sostenute dalla parte civile.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 44979/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Il ricorso di Menici Paolo Antonio è volto ad impugnare la sentenza del giudice monocratico presso il Tribunale di Prato emessa il 24/01/2017 che, in sede di appello rispetto alla sentenza del giudice di pace della medesima città toscana pronunciata il 18 gennaio 2016, confermava la condanna dell'imputato rideterminando il risarcimento del danno in favore della parte civile e condannando Menici al pagamento della residua somma di euro 50, oltre alla refusione delle spese sostenute dalla parte civile.

Parole chiave

Generato dall'IA
risarcimento del danno civile lesione del menisco risarcimento alle vittime di reati riscossione di pene pecuniarie azione civile indennizzo pecuniario
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MENICI PAOLO ANTONIO (DECEDUTO) nato a PRATO il 18/06/1950 avverso la sentenza del 24/01/2017 del TRIBUNALE di PRATOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere BRUNO GIORDANO; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore GIULIO ROMANO che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio per morte del reo RITENTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso di Menici Paolo Antonio è volto ad impugnare la sentenza del giudice monocratico presso il Tribunale di Prato emessa il 24/01/2017 che, in sede di appello rispetto alla sentenza del giudice di pace della medesima città toscana pronunciata il 18 gennaio 2016, confermava la condanna dell'imputato rideterminando il risarcimento del danno in favore della parte civile e condannando Menici al pagamento della residua somma di euro 50, oltre alla refusione delle spese sostenute dalla parte civile.

2. Dalla lettura del certificato di morte del Comune di Prato rilasciato in data 01/10/2024, anticipato con nota dell'avv. Mercuri del 27/09/2024, si evince che l'imputato Menici Paolo Antonio è deceduto in data 03/07/2018 in Prato; pertanto, il Collegio deve dichiarare il reato estinto per morte dell'imputato.

3. Il :collegio altresì deve revocare le statuizioni civili disposte in merito alla costituita parte civile Maccioni Andrea.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato estinto per morte dell'imputato. Revoca le statuizioni civili. Così deciso in Roma il 15 ottobre 2024 il Consig