Cassation appeal dismissed because the request was improperly filed with the Court of Appeal instead of the Supreme Court.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal filed by Giordano Rocco against a 2022 judgment from the Court of Appeal of Naples. The appellant's lawyer submitted a request to the Court of Appeal on March 27, 2023, seeking to annul the lower court's decision, which the appellate court treated as a valid appeal rather than a cassation request. The Supreme Court ruled that since the appellant failed to file a proper cassation petition with the correct jurisdiction, the request was procedurally invalid and the files were returned to the appellate court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 606 c.p.p.: A request for cassation must be filed directly with the Court of Cassation; requests submitted to the Court of Appeal without proper qualification are inadmissible and must be returned.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIORDANO ROCCO nato a CERRETO SANNITA il 01/10/1956 avverso la sentenza del 11/04/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto diretto alla Corte di appello di Napoli, denominato "Ricorso con istanza" e datato 27/03/2023, l'avv. Luigi Rotondi, difensore di Giordano Rocco, in risposta all'ordinanza comunicata il 14/03/2023, chiede l'annullamento della decisione emessa in camera di consiglio in data 11/04/2022, fissando udienza pubblica per la definizione del procedimento. Rilevato che dall'esame degli atti non risulta depositato ricorso per cassazione in quanto l'istanza del 27/03/2023 proposta dall'avvocato Luigi Rotondi è rivolta alla Corte di appello di Napoli che si è pronunciata con ordinanza del 27/04/2023, dando atto che la sentenza in data 11/04/2022, pronunciata dalla medesima Corte, non risultava passata in giudicato e che, pertanto, erano ancora esperibili i rimedi impugnatori; rilevato che tale impugnazione non è stata proposta e che la Corte di appello non ha provveduto a riqualificare l'istanza, sulla quale già si è pronunciata in data 27/04/2023;
P.Q.M.
Dispone restituirsi gli atti alla Corte di appello di Napoli per gli adempimenti di competenza. Manda alla cancelleria per le comunicazioni. Così deciso il 18 settembre 2024 Il Consiglier