Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35727/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal on custody limits, remanding case to lower tribunal for procedural review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35727/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione dismissed Vincenzo Buccheri's appeal against the Second Instance Court of Catania's refusal to release him on bail. Buccheri argued that his pre-trime custody had exceeded statutory maximums under Article 304 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim as a procedural error, ruling instead that the appeal must be treated as a standard appeal and remanded to the competent tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 304, comma 6 cod. proc. pen.; Art. 310 cod. proc. pen.: When an appeal challenges the expiration of maximum custody terms, the court must first verify if the appeal meets the requirements of Article 310 before addressing the merits of the custody expiration.

Parole chiave

Generato dall'IA
custody limits pre-trial detention appeal qualification Code of Criminal Procedure procedural remand statutory maximums bail substitution revoca della sospensione condizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 304, comma 6, cod. proc. pen.
Art. 310 cod. proc. pen.
Qualificata l'impugnazione come appello ai sensi dell'art. 310 c.p.p., dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Catania, competente ai sensi dell'art.
Art. 309, comma 7, cod. proc. pen.
pen., con trasmissione degli atti al Tribunale di Catania, competente ai sensi dell'art. 309, comma 7, cod. proc. pen. Alla cancelleria spettano gli adempimenti di cui all'art.
Art. 94, comma 1 -ter, disp. att. cod. proc. pen.
Alla cancelleria spettano gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1 -ter, disp. att. cod. proc. pen.
art. 310 c.p
Qualificata l'impugnazione come appello ai sensi dell'art. 310 c.p.p., dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Catania, competente ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 26951/2024 — snpen
Cassation annuls appeal order denying compensation for unjust detention following a pardon application due to lack of fault.
Sentenza — n. 30765/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal on ineffective detention order due to procedural preclusion and lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 40629/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as sentencing discretion cannot be re-evaluated on appeal.
Sentenza — n. 26237/2022 — snpen
Italian appeal dismissed as inadmissible due to client's withdrawal and subsequent loss of interest in the appeal.
Sentenza — n. 4014/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention order citing double presumption of custody needs for mafia-related extortion crimes.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUCCHERI VINCENZO nato a SIRACUSA il 18/01/1972 avverso l'ordinanza del 05/03/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; lette le conclusioni del Procuratore generale, nella persona di LUCIA ODELLO, che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso. ORDINANZA 1. Il difensore di Buccheri Vincenzo, sottoposto a custodia cautelare in carcere per i reati di cui agli art. 74 e 73 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, propone ricorso avverso l'ordinanza, resa il 05/03/2024, con cui la Corte di appello di Catania ha rigettato l'istanza difensiva volta alla scarcerazione del prevenuto per decorrenza dei termini massimi di custodia cautelare o, in subordine, di sostituzione della misura cautelare con quella degli arresti domiciliari. 1.2. Con un unico motivo, deduce violazione di legge in ordine alla denegata declaratoria di estinzione della misura cautelare per decorso dei termini massimi della stessa (in relazione all'art 304, comma 6, cod. proc. pen.).

2. L'impugnazione deve essere qualificata come appello ai sensi dell'art.310 cod. proc. pen., con trasmissione degli atti al Tribunale di Catania, competente ai sensi dell'art. 309, comma 7, cod. proc. pen. Alla cancelleria spettano gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1 -ter, disp. att. cod. proc. pen.

P.Q.M.

Qualificata l'impugnazione come appello ai sensi dell'art. 310 c.p.p., dispone la trasmissione degli atti al Tribunale di Catania, competente ai sensi dell'art. 309, co. 7, c.p.p. Manda alla cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1 -ter, disp. att. cod. proc.