Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6800/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court corrects a sentencing order's clerical error regarding pluralization of applicants and costs.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6800/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court ordered a correction to a prior judgment that erroneously used singular terms for two applicants. The lower court had declared the appeals inadmissible and imposed fines on 'the applicant' instead of 'the applicants'. The court ruled that this material error in the operative part must be corrected to reflect the plural form and distribute the costs equally.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: When a judgment contains a material error in the operative section regarding the number of parties or the distribution of costs, the court must correct the device to align with the substantive decision and the facts of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error in judgment pluralization of parties distribution of court costs operative part amendment sentencing order rectification Italian procedural law guida in stato di ebbrezza qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31505/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against traffic fine for failing to answer doorbell, citing prior convictions.
Ordinanza — n. 28620/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity regarding generic criticism of criminal liability.
Ordinanza — n. 2311/2022 — snpen
Italian court dismisses drunk driving appeal as generic complaints lack legal foundation under procedural rules.
Ordinanza — n. 34302/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of adequate comparison with lower court arguments.
Sentenza — n. 3382/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal on drunk driving conviction, allowing sentence type correction via statutory amendment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: COSTACHE MARIUS nato il 22/04/1988 COSTACHE VASILE ANDERSON nato il 04/11/2004 avverso la sentenza del 28/09/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere ANNA LUISA ANGELA RICCI; FATTO E DIRITTO Vista la sentenza n. 1282/2023 emessa dalla Quarta sezione penale della Corte di Cassazione nel procedimento n. 21622/2023 all'udienza del 28.09.2023; considerato che, pur essendo stati valutati inammissibili i ricorsi presentati da entrambi i ricorrenti Marius Costache e Vasile Anderson Costache, per mero errore nel dispositivo della sentenza è stata dichiarata l'inammissibilità del "ricorso" ed è stato condannato "il ricorrente" al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende; considerato che tale dispositivo, frutto di evidente errore materiale, può e deve essere corretto e che, pertanto, al posto delle parole " il ricorso" e "il ricorrente" devono essere inserite rispettivamente le parole " i ricorsi" e "i ricorrenti" e dopo la parola "tremila" deve essere inserita la parola "ciascuno";

P.Q.M.

Dispone correggersi il dispositivo di cui al ruolo del 28 settembre 2023 nella causa iscritta al ruolo con il n.21622/2023 nei confronti di Costache Marius e Costache Vasile Anderson, nonché il dispositivo della sentenza di questa Corte n. 1282/2023 nel senso che là ove è scritto "dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila..." deve intendersi "dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno...". Manda alla cancelleria per le annotazioni di rito. Così deciso il 18 gennaio 2024 Il Consi stensore Il Pre