Cassation court corrects a clerical error in a previous order regarding the correct number of the revoked decision.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction of a material error in a prior ruling that revoked a lower court decision due to the defendant's death. The error involved citing the wrong number for the revoked order, which the Procurator General identified and requested be fixed. The court agreed that this was a factual or perceptual mistake and mandated the correction of the document numbers.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 376 c.p.p.; Art. 377 c.p.p.: The court may correct material errors in its own decisions when they arise from a factual or perceptual mistake, even if the error concerns the citation of another decision's number.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASTROGIOVANNI ALEX nato a MILANO il 07/06/1988 avverso l'ordinanza del 07/07/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAsvolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; lette le conclusioni del Procuratore generale, in persona del sostituto Francesca COSTANTINI, la quale ha chiesto procedersi alla correzione dell'errore materiale. Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che, con ordinanza n. 8539 resa dalla Quarta sezione penale di questa Corte di cassazione all"udienza del 1/3/2022, è stata revocata l'ordinanza della Settima Sezione del 7 luglio 2021 nei confronti di CASTROGIOVANNI Alex, con annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per morte del reo; visto il provvedimento con il quale il Presidente del collegio che ha reso l'ordinanza citata ha chiesto al Presidente titolare della Quarta Sezione penale la correzione dell'errore contenuto nell'ordinanza citata laddove è indicato il n. 3094 dell'ordinanza della Settima Sezione, oggetto della revoca, trattandosi invece dell'ordinanza n. 30940; visto il parere del Procuratore generale, in persona del sostituto Francesca COSTANTINI, la quale ha chiesto procedersi alla correzione del descritto errore materiale; ritenuto il denunciato errore di fatto o percettivo, con riferimento alla motivazione e al dispositivo dell'ordinanza n. 8539/2022 nella parte in cui viene indicato un numero dell'ordinanza revocata diverso da quello risultante dal sistema (come da visualizzazione allegata);
P.Q.M.
Dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo e nella motivazione della ordinanza n. 8539 della IV Sezione penale di questa Corte di cassazione, resa all'udienza del 1 marzo 2022 nel procedimento promosso da CASTROGIOVANNI Alex nel senso che là ove è scritto n. 3094, deve leggersi n. 30940. Manda la cancelleria per le annotazioni di rito. Deciso il 13 dicembre 2023. Il Consigliere est. Il Presid nte Gabriella Cappello Francesc aria iam i DEPOSITATO