Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 46758/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court orders correction of material clerical error in judgment spelling defendant's name incorrectly.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46758/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation ordered a correction to a previous judgment that incorrectly spelled the appellant's surname as 'Tucillo' instead of 'Tuccillo'. The error originated from a clerical mistake by the court clerk during the drafting of the case file and the judgment header. Consequently, the court mandated that the official documents be amended to reflect the correct spelling of the party's name.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: Clerical errors in the name of a party in a judgment must be corrected to ensure the identity of the litigant is accurately preserved in the official record.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material mistake remedy party name spelling judgment document amendment court record accuracy cassation procedure naming error usurpazione del nome

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14089/2022 — snciv
Italian Court orders correction of material error in order regarding defendant's lawyer representation details.
Ordinanza — n. 27584/2023 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in a criminal judgment name from Durate to Durante.
Ordinanza — n. 34263/2024 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding an accused's name.
Ordinanza — n. 36168/2021 — snciv
Court allows correction of clerical error in Supreme Court judgment spelling plaintiff's surname incorrectly.
Ordinanza — n. 22505/2021 — snciv
Italian Court corrects material error in name and location in Cassation order under procedural rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TUCCILLO CASTALDO VITTORIO nato a NAPOLI il 06/01/1956 avverso la sentenza del 08/07/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MARIA BEATRICE MAGRO; lette le conclusioni del PG LUIGI CUOMO che ha chiesto la correzione 1. Rilevato che, su istanza dell' Ufficio Gip del Tribunale di Viterbo, per mero errore materiale, la Suprema Corte ha indicato, nell'intestazione della sentenza n.323388-21 del 08/07/2021, RGN. 20359/2020, e nel dispositivo del ruolo di udienza del 08/07/2021, relativo al medesimo procedimento con RG 20359/2020, il nominativo del ricorrente "TUCCILLO", anziché "TUCILLO".

2. Considerato che il Procuratore generale, con requisitoria scritta, ha chiesto che il dispositivo del ruolo di udienza venga corretto.

3. Ritenuto che debba essere disposta la correzione dell'errore materiale contenuto nell'intestazione della sentenza n.323388-21 del 08/07/2021, RGN. 20359/2020, e nel dispositivo del ruolo di udienza del 08/07/2021, relativo al ricorso con RG 20359/2020 presentato da Tuccillo Castaldi Vittorio, nel senso che, ove è scritto "Tucillo", deve leggersi e scriversi "Tuccillo" . Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. PQM Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza e sulla intestazione della sentenza- documento n. 32388/2021 del 08/07/2021, sul ricorso n.20359/2020 di Tuccillo Castaldi Vittorio, nel senso che, ove è scritto "Tucillo", deve leggersi e scriversi "Tuccillo" . Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso all'udienza del 14/06/2024.