Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 43367/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects procedural error where a ruling was mislabeled as a judgment instead of an order.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43367/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted a request to correct a material error in the court record regarding the nature of the issued decision. The original record incorrectly labeled the document as a 'sentenza' (judgment), while the actual document deposited by the rapporteur was an 'ordinanza' (order). The court ruled that the correction must be made to reflect the true procedural status of the ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: The court may correct material errors in the record that alter the qualification of the judicial act, ensuring the document reflects its true legal nature as an order rather than a judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction procedural qualification ordinanza vs sentenza court record integrity judicial act classification rettifica degli atti di stato civile correzione di errore materiale cambiamento del cognome

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente Oggi, 28 NOV, 2624 ORDINANZA Verificata l'integrità del contraddittorio, r1LFUNZTON. udita la relazione svolta dal consigliere Donatella Galterio; 1.41Ci vista la richiesta di correzione di errore materiale contenuto nel dispositivo del ruolo di udienza del 20.10.2023 in relazione al procedimento n.r.g. 32780/2023, ricorrente Alberti S. Maurizio, per essere stato ivi scritto che il provvedimento emesso è una sentenza; rilevato che trattandosi di una correzione di errore materiale relativo alla data di nascita del ricorrente, il provvedimento emesso deve essere qualificato come ordinanza, così come del resto risulta dal provvedimento depositato dal relatore in data 3.1.2024; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale, dott. Luigi Orsi, che ha concluso chiedendo la correzione del dispositivo del ruolo; rilevato che detta richiesta deve trovare accoglimento

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 20.10.2023 in relazione al procedimento n.r.g. 32780/2023 nel senso che ove è scritto "sentenza" leggasi "ordinanza". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali Così deciso in data 1.2.