Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 39667/2024 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 39667/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 39667/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con ordinanza del 6/6/2023, il Tribunale del riesame di Reggio Calabria rigettava gli appelli proposti da Renato Papalia e Giuseppe Papalia avverso l'ordinanza emessa il 3/5/2023 dal Giudice per le indagini preliminari del locale Tribunale, con la quale era stata rigettata l'istanza volta ad ottenere la revoca della misura cautelare della custodia in carcere disposta con riguardo ai reati di cui agli artt. 73, 74, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Sentenza — n. 39667/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Propongono congiunto ricorso per cassazione i due Papalia, deducendo vari motivi in punto di violazione di legge e di vizio di motivazione, nonché sollecitando la proposizione di questioni pregiudiziali ai sensi dell'art. 267, par. 3, TFUE.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia ritiro della querela penale conseguenze del ritiro rinuncia alle prestazioni d'assicurazione dipendenza da sostanze stupefacenti revoca del gratuito patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da Papalia Renato, nato a Cinquefrondi (RC) il 30/12/1997 Papalía Giuseppe, nato a Delíanuova (RC) il 13/12/1985 avverso l'ordinanza del 6/6/2023 del Tribunale del riesame di Reggio Calabria; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi; sentita la relazione svolta dal consigliere Enrico Mengoni; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Luigi Cuomo, che ha chiesto il rigetto dei ricorsi;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ordinanza del 6/6/2023, il Tribunale del riesame di Reggio Calabria rigettava gli appelli proposti da Renato Papalia e Giuseppe Papalia avverso l'ordinanza emessa il 3/5/2023 dal Giudice per le indagini preliminari del locale Tribunale, con la quale era stata rigettata l'istanza volta ad ottenere la revoca della misura cautelare della custodia in carcere disposta con riguardo ai reati di cui agli artt. 73, 74, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.

2. Propongono congiunto ricorso per cassazione i due Papalia, deducendo vari motivi in punto di violazione di legge e di vizio di motivazione, nonché sollecitando la proposizione di questioni pregiudiziali ai sensi dell'art. 267, par. 3, TFUE.

3. Con atti depositati il 2/10/2024, i ricorrenti hanno ritualmente dichiarato di rinunciare ai ricorsi, senza indicazioni ulteriori.

4. Le impugnazioni, pertanto, debbono essere dichiarate inammissibili. Alla luce della sentenza 13 giugno 2000, n. 186, della Corte costituzionale e rilevato che, nella fattispecie, non sussistono elementi per ritenere che «la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità», alla declaratoria dell'inammissibilità medesima consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., l'onere delle spese del procedimento nonché quello del versamento della somma, in favore della Cassa delle ammende, equitativamente fissata in euro 500,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen. Così deciso in Roma, il 3 ottobre 20