Cassation court dismisses appeal due to lack of reasoning regarding aggravating and mitigating circumstances.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation annulled the Court of Appeal's decision and remanded the case for a new trial. Giacalone Alberto argued the lower court ignored his original grounds for appeal concerning recidivism and sentencing mitigation, focusing only on new arguments. The court found the judgment legally flawed because it completely omitted the initial grievances in its reasoning, constituting a defect of motivation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 363 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: When a judgment of appeal fails to address the specific grounds of appeal raised in the original complaint, it lacks the necessary reasoning and must be annulled with remittal for a new trial.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Giacalone Alberto Cui 036Z00T nato il 29/01/1990 a Marsala; nel procedimento a carico del medesimo; avverso la sentenza del 30/05/2023 della Corte di appello di Paermo; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Giuseppe Noviello; letta la requisitoria del Sostituto Procuratore Generale dr. Ettore Pedicini che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso; lette le note scritte del difensore dell'imputato„ avv.to Francesca Frusteri che ha insistito per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con sentenza di cui in epigrafe, la Corte di appello di Palermo, adita nell'interesse di Giacalone Alberto, riformava parzialmente la sentenza del 3 novembre 2021 del Gip del tribunale di Marsala, con la quale l'appellante era stato condannato in ordine al reato ex art. 73 comma 5 del DPR 309/90, e ritenuta la continuazione con altro reato di cui a distinta sentenza di condanna n. 951/2020, divenuta irrevocabile il 16/10/2021, del tribunale di Marsala, rideterminava la pena finale applicata. • 2. Avverso la predetta sentenza Giacalone Alberto, tramite il difensore di fiducia, ha proposto ricorso per cassazione, sollevando un solo motivo di impugnazione.
3. Deduce vizi di motivazione, sostenendo che la Corte di appello avrebbe considerato solo i motivi aggiunti all'appello, trascurando i motivi di gravame di cui a tale atto, con particolare riguardo alla richiesta di assoluzione e alle censure in tema di trattamento sanzionatorio, con riferimento alla esclusione della recidiva e alla concessione delle attenuanti generiche, con applicazione di una pena più lieve.
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il ricorso è fondato, atteso che effettivamente, come emerge dall'atto di appello di cui agli atti, la Corte ha trascurato completamente i tre motivi di gravame sinteticamente citati in ricorso, prodromici all'eventuale esame dei motivi aggiunti, considerati nell'atto qui impugnato. Con conseguente carenza di motivazione.
2. Sulla base delle considerazioni che precedono, la Corte ritiene pertanto che la sentenza impugnata debba essere annullata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Palermo.
P.Q.M.
annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Palermo.