Cassation Court rejects material error claim regarding remand judge when original judgment was annulled without remand.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal regarding a material error in the identification of the remand judge. The lower court argued that because only one criminal section exists in Salerno, the remand should have been directed to the nearest appellate court. The Court ruled that since the 2021 judgment was annulled without remand due to a procedural defect, the merit trial was rendered useless, making the original remand judge designation valid.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 623 lett. c) cod. proc. pen.; When a judgment is annulled without remand due to a procedural defect, the original remand judge remains valid as the merit trial is considered useless.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA nel procedimento relativo a Madiop Diop, nato in Senegal il 12-12-1974, definito con sentenza di questa Corte resa in data 16/06/2021; udita la relazione svolta dal consigliere Fabio Zunica; PREMESSO CHE con sentenza n. 37115/2021 emessa in data 16-06-2021, questa Sezione della Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza della Corte di appello di Salerno del 15-12-2020 resa nei confronti di Madiop Diop, disponendo per l'ulteriore corso la trasmissione degli atti alla medesima Corte di appello; con ordinanza del 6 novembre 2023, la Corte di appello di Salerno ha sollecitato questa Corte a promuovere la correzione dell'errore materiale della sentenza n. 37115/2021, con riferimento alla individuazione del giudice del rinvio, osservando che presso la Corte di appello di Salerno esiste un'unica Sezione Penale, per cui il rinvio doveva essere disposto alla Corte di appello più vicina;
RITENUTO CHE che rispetto all'individuazione del giudice del rinvio indicato nella richiamata sentenza n. 37115/2021 del 2021 non appare ravvisabile l'errore materiale invocato, dovendosi tenere conto che l'annullamento era stato disposto senza rinvio, essendo stato accertato un vizio sull'instaurazione del rapporto giuridico processuale destinato a riverberarsi sul provvedimento conclusivo del giudizio; il giudice del rinvio è stato pertanto individuato nella medesima Corte di appello di Salerno, dovendosi considerare inutiliter datum il giudizio di merito svolto, il che preclude l'operatività del criterio dettato dall'art. 623 lett.
c) cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara non luogo a provvedere sulla segnalazione di errore materiale. Così deciso