Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 47535/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation Court corrects clerical error in docket regarding accessory penalty revocation name.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 47535/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Chamber ordered an ex officio correction of a material error in the docket transcript from October 23, 2024. The original text incorrectly named 'Scocco Massimiliano' in a provision revoking accessory penalties, despite the motivation explicitly linking this revocation to the mitigating circumstance granted to 'Bonci Daniele'. The Court ruled that this omission was a mere clerical mistake requiring immediate correction to align the docket with the substantive reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 cod. proc. pen.; The Court may ex officio correct material errors in the docket when such errors contradict the substantive reasoning or fail to reflect the names of parties to whom legal consequences were attributed.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material defect docket ex officio procedure accessory penalty revocation party name discrepancy substantive reasoning alignment Cassation Chamber order correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 cod. proc. pen.
L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è stata disposta d'ufficio perché, premesso che, nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza del 23/10/2024 relativo al ricorso R.G.N.
art. 130 cod. proc. pen
L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è stata disposta d'ufficio perché, premesso che, nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza del 23/10/2024 relativo al ricorso R.G.N.
art. 114 cod. pen
Nella motivazione, infatti, tale previsione era strettamente connessa al riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 114 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23412/2026 — snpen
Italian Court corrects procedural error regarding appellate court designation in criminal judgment.
Decreto — n. 14601/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 10161/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Ordinanza — n. 9664/2026 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in a judgment regarding the wrong judge's name.
Decreto — n. 21386/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to settlement offer within statutory time limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA per la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza del 23/10/2024 relativo al ricorso R.G.N. 26529/2024 proposto da Scocco Massimiliano Junior ed altro. visti gli atti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è stata disposta d'ufficio perché, premesso che, nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza del 23/10/2024 relativo al ricorso R.G.N. 26529/2024 proposto da Scocco Massimiliano Junior ed altro, è stata disposta la correzione dell'errore materiale del «dispositivo della sentenza impugnata, escludendo dopo le parole "riconosce a" il nominativo "Scocco Massimiliano" errato, e sostituendolo con il nominativo "Bonci Daniele"», si è rilevato che tale dispositivo contiene un analogo errore anche là dove è scritto (nel suo penultimo periodo): «Revoca le pene accessorie applicate a Scocco Massimiliano». Nella motivazione, infatti, tale previsione era strettamente connessa al riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 114 cod. pen. in favore del Bonci. Ciò nonostante, su tale previsione non si è intervenuti con la correzione, ancorché essa fosse strettamente conseguenziale.

2. Considerato che tale omissione appare frutto di un mero errore materiale, e che, pertanto, occorre procedere alla correzione dello stesso errore, contenuto nel ruolo di udienza relativo al procedimento, nel senso indicato.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo dell'udienza 23/10/2024, in relazione al ricorso n. 26529/2024 R.G. proposto da Scocco Massimiliano Junior ed altro, nel senso che, dopo le parole «sostituendolo con il nominativo "Bonci Daniele"», siano inserite le parole «Corregge, altresì, il dispositivo della sentenza impugnata nel senso che, ove è scritto: "Revoca le pene accessorie applicate a Scocco Massimiliano" deve leggersi: "Revoca le pene accessorie applicate a Bonci Daniele"». Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così de