Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 46036/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; crime extinguished by victim's remission of complaint and acceptance of settlement.

Numero d'incarto Sentenza — n. 46036/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court annulled the lower court's judgment without remanding the case because the criminal offense was extinguished. The appellant argued that the crime was terminated by the victim's timely remission of the complaint and subsequent acceptance of the settlement. The court ruled that these procedural acts legally extinguished the crime under Article 152 of the Penal Code, necessitating the annulment of the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 152 cod. pen.; The criminal offense is extinguished by the victim's timely remission of the complaint and the defendant's acceptance of the settlement, requiring the annulment of the conviction without remand.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal offense extinction remission of complaint acceptance of settlement annulment without remand Article 152 Penal Code victim's consent criminal procedure termination abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 152 cod. pen.
art. 640 cod. pen
art. 152 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: Torraco Valentino Rocco, nato a Borgomanero il giorno 18/9/1983 rappresentato ed assistito dall'avv. Claudio Teruggi - di fiducia avverso la sentenza in data 6/6/2024 della Corte di Appello di Torino; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; preso atto che il procedimento viene trattato con contraddittorio scritto; udita la relazione svolta dal consigliere Marco Maria Alma; letta la requisitoria scritta con la quale il Sostituto Procuratore Generale, Gaspare Sturzo, ha chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza in data 6 giugno 2024 la Corte di Appello di Torino, in parziale riforma della sentenza in data 13 novembre 2023 del Tribunale di Torino, riduceva l'ammontare della provvisionale della quale l'imputato era stato condannato al pagamento nei confronti della costituita parte civile Paolo Ciraso e confermava nel resto l'affermazione della penale responsabilità di Valentino Rocco Torraco in relazione al reato di truffa (art. 640 cod. pen.), consumato in data 21 maggio 2018.

2. Ricorre per cassazione avverso la predetta sentenza il difensore dell'imputato, chiedendo l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essere il reato estinto per remissione di querela ed accettazione da parte della persona offesa, come da atti allegati al ricorso.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è fondato. L'intervenuta tempestiva remissione di querela presentata dal difensore e procuratore speciale della persona offesa alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino in data 12 luglio 2024 e l'atto di accettazione della remissione di querela presentato dal difensore dell'imputato, munito di procura speciale, ai Carabinieri di Borgomanero in data 15 luglio 2024, determinano l'estinzione del reato ai sensi dell'art. 152 cod. pen. ed impongono, di conseguenza, l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

2. Le spese del procedimento come previsto per legge ed anche precisato nel verbale di accettazione della remissione di querela sono a carico dell'imputato.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso il giorno 11 dic