Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 42775/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to voluntary withdrawal of the legal recourse by the appellant.

Numero d'incarto Sentenza — n. 42775/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant voluntarily withdrew the legal recourse before the final judgment. Although the appellant initially challenged the preliminary judge's order for biological sample collection citing lack of notification and reasoning, a formal withdrawal was subsequently filed in the registry. Consequently, the court ruled that the appeal no longer existed and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. d, cod. proc. pen.; Art. 359-bis cod. proc. pen.: A voluntary withdrawal of a cassation appeal renders it inadmissible, resulting in the condemnation of the appellant to pay procedural expenses and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal inadmissibility of recourse procedural costs and fine preliminary investigation order Corte di Cassazione documenti mancanti minaccia contro le autorità denuncia spontanea

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. d, cod. proc. pen.
Si dà atto che nell'interesse del ricorrente è stata depositata in cancelleria rituale rinuncia al ricorso che, per questo, deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d, cod. proc. pen..
Art. 359-bis cod. proc. pen.
1.Con l'ordinanza in epigrafe, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palmi, su richiesta del Pubblico ministero, ha autorizzato, ai sensi dell'art. 359-bis cod. proc. pen., il prelievo coattivo di materiale biologico del ricorrente, indagato per il reato di rapina ad un ufficio postale.
art. 359-bis cod. proc. pen
1.Con l'ordinanza in epigrafe, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palmi, su richiesta del Pubblico ministero, ha autorizzato, ai sensi dell'art. 359-bis cod. proc. pen., il prelievo coattivo di materiale biologico del ricorrente, indagato per il reato di rapina ad un ufficio postale.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 33768/2021 — snpen
Cassation annuls appeal order dismissing recusal; court holds deposit proof not required for admissibility under Code of Criminal Procedure.
Sentenza — n. 39555/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses extraordinary appeal regarding absolute nullity of citation due to lack of timely objection.
Ordinanza — n. 19175/2024 — snpen
Cassation court declares appeal inadmissible due to withdrawal, ordering costs and fine against the appellant.
Sentenza — n. 25525/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on receipt of evidence and failure to request leniency within time limits.
Ordinanza — n. 31459/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as substantive issues on sentencing are non-appealable in Italian criminal procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da: Manfrici Domenico, nato a Delianuova il 05/07/1997, avverso l'ordinanza del 27/06/2024 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palmi, visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione della causa svolta dal consigliere Giuseppe Sgadari; lette le conclusioni scritte del Pubblico ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale Marco Patarnello, che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Con l'ordinanza in epigrafe, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palmi, su richiesta del Pubblico ministero, ha autorizzato, ai sensi dell'art. 359-bis cod. proc. pen., il prelievo coattivo di materiale biologico del ricorrente, indagato per il reato di rapina ad un ufficio postale.

2. Ricorre per cassazione Domenico Manfrici, eccependo la nullità del provvedimento impugnato per omessa notifica al difensore di fiducia e per mancanza di motivazione in ordine alle ragioni dell'accertamento. Si dà atto che nell'interesse del ricorrente è stata depositata in cancelleria rituale rinuncia al ricorso che, per questo, deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d, cod. proc. pen.. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deliberato in Roma, udienza in camera di consiglio del 16.10.2024. Il Consigliere estensore Il Presidente Giuseppe Sgadari Giovanna Verga DEPOSITATO IN CANCELLARIA SECONDA SEZKIN!,.E PENALE IL 21 NOV 2024