Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40006/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as late filed; defendant missed 60-day deadline after appeal judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40006/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed after the statutory deadline. The appellant submitted the request on May 6, 2024, exceeding the 60-day period that began after the appellate court's January 26, 2024, judgment. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. c) and comma 1-bis, cod. proc. pen.; Art. 606, comma 1, lett. b) ed e), cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if filed after the expiration of the sixty-day period prescribed for the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal statutory deadline procedural time limit late filing Cassation procedure ricettazione acquisto fraudolento prove acquisite illegalmente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Art. 585, comma 1-bis cod. proc. pen.
Art. 606, comma 1, lett. b) ed e) cod. proc. pen.
L'imputato, a mezzo del difensore, ha interposto ricorso per cassazione, affidandolo ad un unico motivo con cui eccepisce la violazione dell'art. 606, comma 1, lett.
Art. 616 cod. proc. pen.
All'inammissibilità del ricorso segue, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
All'inammissibilità del ricorso segue, ai sensi dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48139/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for theft due to inadmissible procedural grounds.
Ordinanza — n. 30479/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding criminal conviction.
Ordinanza — n. 13161/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-specific regarding recidivism and theft charges.
Ordinanza — n. 17688/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeals on recidivism and attempted theft, ruling arguments manifestly unfounded.
Ordinanza — n. 23395/2023 — snpen
Court dismisses appeal on recidivism claim as subjective element proven by indirect evidence of stolen goods origin.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Grassi Stefano nato a Reggio Emilia il 26/9/1969 avverso la sentenza del 26/1/2024 della Corte di appello di Bologna udita la relazione svolta dal Consigliere Donato D'Auria; ricorso trattato con procedura de plano.

RITENUTO IN FATTO

1. La Corte di appello di Genova con sentenza del 26/1/2024, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Modena del 23/1/2023, che aveva condannato Stefano Grassi per il reato di ricettazione, riconosciute le circostanze attenuanti generiche, rideterminava la pena.

2. L'imputato, a mezzo del difensore, ha interposto ricorso per cassazione, affidandolo ad un unico motivo con cui eccepisce la violazione dell'art. 606, comma 1, lett.

b) ed e), cod. proc. pen., in relazione agli artt. 648, comma quarto e 62 n. 4, cod. pen.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso è inammissibile perché proposto tardivamente. Invero, - la sentenza impugnata è stata pronunciata all'udienza del 26/1/2024, con termine di giorni trenta per il deposito dei motivi; - è stata depositata il 26/2/2024, dunque, nei termini (il 25 febbraio, invero, cadeva di domenica);- da quel momento ha iniziato a decorrere il termine di sessanta giorni per proporre il ricorso per cassazione (ai quarantacinque giorni, ai sensi dell'art. 585, comma 1, lett. c), cod. proc. pen. devono aggiungersi i quindici giorni previsti dall'art. 585, comma 1 -bis, cod. proc. pen. per l'imputato assente), che è scaduto il 25/4/2024; - il ricorso è stato proposto in data 6/5/2024, dunque, oltre il termine di legge.

2. All'inammissibilità del ricorso segue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna della ricorrente al pagamento delle spese del procedimento nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al pagamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il giorno 12 settembre 2024.