Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 36186/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeals regarding plea agreement penalties are inadmissible due to waiver of grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 36186/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals by Spampinato and Romano inadmissible for failing to raise issues they waived during their plea agreement. Although the defendants argued for different sentencing considerations, the court ruled that agreeing to a specific penalty in the second instance precludes raising new grounds in cassation. Consequently, the appeals were dismissed, and the defendants were ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: When parties agree on a penalty in the second instance, they waive the right to appeal on grounds related to that agreement, rendering such cassation appeals inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement waiver of grounds cassation inadmissibility sentencing discretion procedural preclusion aggravamento della pena attenuazione della pena revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
La Corte di Appello di Catania, con sentenza in data 16/10/2023, ha riformato la sentenza emessa il 24/2/2023 dal GUP del Tribunale cittadino nei confronti di Spampinato Vincenzo Giovanni e di Romano Lucio in relazione ad una pluralità di rapine loro contestate, rideterminando la pena ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., l'inammissibilità può essere dichiarata senza formalità, con ordinanza.
Art. 616 cod. proc. pen.
La declaratoria d'inammissibilità totale dei ricorsi comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che i ricorsi sono stati proposti determinando la causa di inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n.
art. 599-bis cod. proc. pen
La Corte di Appello di Catania, con sentenza in data 16/10/2023, ha riformato la sentenza emessa il 24/2/2023 dal GUP del Tribunale cittadino nei confronti di Spampinato Vincenzo Giovanni e di Romano Lucio in relazione ad una pluralità di rapine loro contestate, rideterminando la pena ai sensi dell'art. 599-bis cod.
art. 616 cod. proc. pen
La declaratoria d'inammissibilità totale dei ricorsi comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che i ricorsi sono stati proposti determinando la causa di inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018
103, non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Rv.
Sez. 3, n. 51557 del 14/11/2023
Nel caso in cui il giudice di appello abbia raccolto le richieste concordemente formulate dalle parti, pertanto, queste ultime non possono dedurre in sede di legittimità difetto di motivazione o altra questione relativa ai motivi rinunciati (Sez. 3, n. 51557 del 14/11/2023, Rv.
Sez. 2, n. 50062 del 16/11/2023
285628), salvo il caso di irrogazione di una pena illegale, posto che l'accordo delle parti limita la cognizione del giudice dì legittimità ai motivi non oggetto di rinuncia (Sez. 2, n. 50062 del 16/11/2023, Rv.
Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19957/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19957/2022 — snpen
Ordinanza — n. 18668/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds regarding sentencing determination.
Ordinanza — n. 6034/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6034/2022 — snpen
Ordinanza — n. 15429/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against penalty settlement due to waived grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 18667/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for citing non-allowed grounds regarding sentencing and generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SPAMPINATO VINCENZO GIOVANNI nato a CATANIA il 18/07/1978 ROMANO LUCIO nato a CATANIA il 27/03/1988 avverso la sentenza del 16/10/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAudita la relazione svolta dal Consigliere LUCIANO IMPERIALI; ricorsi trattati de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di Appello di Catania, con sentenza in data 16/10/2023, ha riformato la sentenza emessa il 24/2/2023 dal GUP del Tribunale cittadino nei confronti di Spampinato Vincenzo Giovanni e di Romano Lucio in relazione ad una pluralità di rapine loro contestate, rideterminando la pena ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., in conformità alle richieste di concordato. Ricorrono per cassazione entrambi gli imputati, lo Spampinato deducendo il vizio di motivazione in ordina alla mancata prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla contestata aggravante, ed il Romano deducendo la mancanza di motivazione in ordine alla congruità della pena base.

I ricorsi sono inammissibili perché presentati per motivi non consentiti: invero, questa Corte, con orientamento costante che il collegio condivide e ribadisce, ha già chiarito che è inammissibile il ricorso per cassazione relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena in appello, in quanto il potere dispositivo riconosciuto alla parte dal nuovo art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Rv. 273194).

Nel caso in cui il giudice di appello abbia raccolto le richieste concordemente formulate dalle parti, pertanto, queste ultime non possono dedurre in sede di legittimità difetto di motivazione o altra questione relativa ai motivi rinunciati (Sez. 3, n. 51557 del 14/11/2023, Rv. 285628), salvo il caso di irrogazione di una pena illegale, posto che l'accordo delle parti limita la cognizione del giudice dì legittimità ai motivi non oggetto di rinuncia (Sez. 2, n. 50062 del 16/11/2023, Rv. 285619). Ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., l'inammissibilità può essere dichiarata senza formalità, con ordinanza.

La declaratoria d'inammissibilità totale dei ricorsi comporta, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché - apparendo evidente che i ricorsi sono stati proposti determinando la causa di inammissibilità per colpa (Corte cost., 13 giugno 2000 n. 186) e tenuto conto della rilevante entità di detta colpa - della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma 1'11 giugno 2