Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35363/2024 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for failing to comply with Art. 599 bis c.p.p. procedural requirements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35363/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged a sentence reduction agreed upon with the public prosecutor under Article 599 bis of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the appeal regarding the lack of maximum penalty reduction was outside the scope of the agreement and thus procedurally invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599 bis c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: An appeal against a sentence reducing the penalty pursuant to an agreement with the public prosecutor is inadmissible if it concerns matters excluded by the agreement or fails to comply with the strict procedural requirements of Article 599 bis.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility Article 599 bis c.p.p. penalty reduction agreement public prosecutor settlement procedural compliance requirement adeguamento della pena alleggerimento della pena attenuazione libera della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599 bis cod. proc. pen.
La Corte d'appello di Ancona, con la sentenza impugnata in questa sede, in accoglimento della concorde richiesta delle parti ex art. 599 bis cod.
Art. 610, comma 5 bis cod. proc. pen.
pen., il ricorso deve essere trattato con la procedura de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis cod.
art. 599 bis cod. proc. pen
La Corte d'appello di Ancona, con la sentenza impugnata in questa sede, in accoglimento della concorde richiesta delle parti ex art. 599 bis cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48449/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding sentencing errors outside concordat appeal grounds.
Ordinanza — n. 41315/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentencing for errors in legal qualification not supported by text.
Sentenza — n. 31485/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals claiming coerced plea deals due to alleged judicial error in sentencing calculations.
Ordinanza — n. 7067/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as filed outside statutory grounds for appeal under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 19755/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded regarding excessive sentencing for theft.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUSELLA LUCIO nato a NAPOLI il 01/09/1989 avverso la sentenza del 19/02/2024 della Corte d'appello di Ancona visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Sergio Di Paola;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte d'appello di Ancona, con la sentenza impugnata in questa sede, in accoglimento della concorde richiesta delle parti ex art. 599 bis cod. proc. pen. rideterminava la pena inflitta nei confronti di Musella Lucio, in relazione ai reati di rapina aggravata in concorso e lesioni aggravate in concorso; considerato che, trattandosi di impugnazione avverso una sentenza pronunciata a norma dell'art. 599 bis cod. proc. pen., il ricorso deve essere trattato con la procedura de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis cod. proc. pen.; ritenuto che, il motivo di ricorso con cui si lamenta l'errata determinazione della pena, in difformità dal contenuto dell'accordo concluso con la parte pubblica, è manifestamente infondato poiché dal tenore della sentenza, dal contenuto del verbale d'udienza e dal tenore della richiesta formulata dalla difesa e rivolta al Procuratore generale (fg. 3 del fascicolo) risulta la corrispondenza della pena inflitta con quella oggetto del concordato tra le parti; rilevato che il motivo di ricorso, con cui si lamenta la mancata riduzione della pena nella massima estensione per effetto del riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, risulta proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 599 bis cod. proc. pen. in quanto oggetto della rinuncia dell'imputato in sede di accordo con la parte pubblica; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec