Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29990/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to defendant's waiver of translation rights via special counsel.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29990/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant's special counsel successfully negotiated a new plea agreement during the hearing, effectively waiving the need for translation. The appellant argued that his home detention status required a translation for the February 22, 2024 session, but the court found no legal violation since the defense represented the client and secured a settlement. Consequently, the court ruled that the defendant's explicit renunciation of other appeal grounds through his special procurator validated the proceedings and barred the claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: When a defendant's special counsel negotiates a new plea agreement during a hearing, the defendant's subsequent waiver of all appeal grounds renders any procedural objections regarding translation or presence inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal special counsel plea agreement translation rights waiver of appeal home detention Cassa delle Ammende adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
1.Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Catania, decidendo ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 600 c.p.p.
art. 599-bis cod. proc. pen
1.Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Catania, decidendo ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., ha inflitto al ricorrente la pena concordemente richiesta dalle parti in relazione ai reati di ricettazione ed altro.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 654/2023 — snpen
Cassation appeals against plea bargain sentences are inadmissible for generic grounds or lack of lawyer signature.
Sentenza — n. 25209/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 25209/2022 — snpen
Sentenza — n. 35132/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 35132/2022 — snpen
Ordinanza — n. 47534/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 47534/2022 — snpen
Sentenza — n. 24713/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for tardiness; defendant had knowledge of proceedings and failed to appeal within ordinary limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da: Patanè Lucio, nato a Catania il 27/10/1973, avverso la sentenza del 22/02/2024 della Corte di appello di Catania, visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione della causa svolta dal consigliere Giuseppe Sgadari;

RITENUTO IN FATTO

1.Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Catania, decidendo ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., ha inflitto al ricorrente la pena concordemente richiesta dalle parti in relazione ai reati di ricettazione ed altro. 2.Ricorre per cassazione Lucio Patanè e deduce violazione di legge per non avere la Corte disposto la traduzione dell'imputato per l'udienza del 22 febbraio 2024, essendo egli ristretto agli arresti domiciliari.

3. Il ricorso è manifestamente infondato in quanto nella udienza indicata dal ricorrente, senza alcuna eccezione inerente alla costituzione delle parti, il suo difensore di fiducia, munito di procura speciale, ha rappresentato il suo assistito giungendo ad un nuovo accordo sulla pena ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., sicché non si è verificata alcuna violazione di legge, comunque sanata dalla volontà dell'imputato, espressa attraverso il proprio procuratore speciale, di addivenire ad un accordo sulla pena con rinuncia a tutti gli altri motivi di ricorso. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle Ammende, commisurata all'effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deliberato in Roma, udienza in camera di consiglio del 18.07.2024. Il Consigliere estensore Giuseppe Sgadari ?,-e1/44-Rx Sikilk/v\. DEPOSITATO IN CANCELLARIA SECONDA SEZIONE PENALE IL 22 Los, 2o24 IL FUNZIO*R10