Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 25418/2024 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal regarding a clerical error in the docket list of a separate criminal proceeding.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25418/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by the Second Section regarding a clerical error in the public hearing docket. The error involved incorrectly listing Testa Marco as a respondent in a separate criminal case (n. 6422/24) where he was actually a third party with a legitimate impediment. The court ruled that the appeal was inadmissible because the respondent's name must be removed from the docket of the unrelated proceeding to correct the material mistake.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: When a respondent is erroneously listed in the docket of a separate criminal proceeding due to a clerical error, the appeal against the judgment in that proceeding is inadmissible, and the name must be removed from the list of respondents.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error docket inadmissible appeal separate criminal proceeding legitimate impediment material mistake correction ricorso di annullamento procedura di ricusazione nozione di stato di invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CORTE DI CASSAZIONE (correzione relativa al procedimento n. 6622/24 nei confronti di TESTA MARCO nato a AVERSA il 05/01/1997) avverso la sentenza del 24/04/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI ARIOLLI. Procedimento trattato de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il Collegio, vista l'istanza di correzione ex officio del ruolo dell'udienza pubblica del 24/04/2024, nell'ambito del procedimento RG n. 6422/2024 nei confronti di Alemanni Gianluca più altri, relativamente alla posizione dell'imputato Testa Marco, per il quale fu disposto lo stralcio stante l'istanza di legittimo impedimento avanzata dal difensore; rilevato che nonostante la separazione della posizione dell'imputato, non si è proceduto alla relativa indicazione sul ruolo che risulta menzionare Testa Marco tra i ricorrenti in relazione ai quali i rispettivi ricorsi sono stati dichiarati dalla Seconda sezione in detta udienza inammissibili; che, di conseguenza, va disposta la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo dell'udienza 24.4.2024 relativo al procedimento n. 6422/24, nel senso che dall'elenco degli imputati nei cui confronti è stata pronunciata sentenza in data 24.4.2024 deve essere eliminato il nome di Testa Marco.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo dell'udienza 24.4.2024 relativo al procedimento n. 6422/24, nel senso che dall'elenco degli imputati nei cui confronti è stata pronunciata sentenza in data 24.4.2024 deve essere eliminato il nome di Testa Marco. Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso, il 14 maggio 2024 Il Consiglier e tensore La Preside