Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21001/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects criminal judgment error identifying civil party as company not individual.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21001/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a prior criminal judgment that erroneously named an individual instead of the corporate entity representing the civil party. The material facts involved a clerical error in the device and motivation sections where 'Agatino Di Bartolomeo' was listed rather than 'T.I.M. s.p.a. in persona del legale rapp. p.t.'. The court ruled that such errors are amendable under the Code of Criminal Procedure, mandating the correction to ensure the proper legal entity is identified.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 c.p.p.; Art. 23 co. 8 D.L. 137/2020; When a criminal judgment erroneously identifies the civil party as a natural person instead of the corporate entity legally constituted, the court must correct this material error to ensure procedural regularity.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction civil party identification corporate entity representation clerical error amendment Code of Criminal Procedure procedural regularity T.I.M. s.p.a. accollo delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 c.p.p.
p.t., che tale erronea indicazione costituisce errore materiale emendabile secondo la procedura indicata all'art. 130 cod.
Art. 23 co. 8 D.L. n. 137/2020
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TIM SPA avverso la sentenza del 05/12/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23 co.8 D.L.
Art. 8 D.L. 198/2022
137/2020 e del successivo art. 8 D.L. 198/2022.
art. 130 cod. proc. pen
p.t., che tale erronea indicazione costituisce errore materiale emendabile secondo la procedura indicata all'art. 130 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U., n. 15 del 31/5/2000, Radulovic, Rv. 216705
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41856/2025 — snpen
Court corrects a material error in the judgment by adding a fine and ordering the defendant to pay civil party costs.
Decreto — n. 7042/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 7042/2024 — snciv
Decreto — n. 15607/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 15607/2025 — snciv
Decreto — n. 26329/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26329/2024 — snciv
Ordinanza — n. 24388/2023 — snpen
Italian Supreme Court orders correction of court record to add civil party representation costs to judgment device.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TIM SPA avverso la sentenza del 05/12/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO PERROTTI; Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23 co.8 D.L. n. 137/2020 e del successivo art. 8 D.L. 198/2022.

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO Visti gli atti del procedimento n. 34977/2023 R.G. ricorsi (ricorrenti MARRA Raffaele e RINALDI Antonio) e quelli del proc. n. 9464/2024, formato per la correzione (a domanda della parte civile TIM s.p.a.) del rilevato errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza n. 906/2024. Lette le conclusioni del Pubblico ministero, che ha chiesto la correzione, nei sensi indicati dall'istante, dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza indicata. Rilevato che per mero errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza n. 906 del 05/12/2023, dep. il 10 gennaio 2024, e nella motivazione (§5) della stessa sentenza, è stata disposta la condanna dei ricorrenti alla rifusione delle spese processuali sostenute nel grado dalla parte civile DI BARTOLOMEO Agatino, laddove la parte civile costituita deve identificarsi nella T.I.M. s.p.a. in persona del legale rappr. p.t., che tale erronea indicazione costituisce errore materiale emendabile secondo la procedura indicata all'art. 130 cod. proc. pen. (Sez.

U., n. 15 del 31/5/2000, Radulovic, Rv. 216705). Ritenuto che occorre, pertanto, procedere alla correzione dell'errore materiale, come da dispositivo.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza e sulla sentenza-documento n. 906 del 2024 di questa sezione. Nonché nella motivazione della predetta sentenza (§5), nel senso che la parte civile va identificata in "T.I.M. s.p.a. in persona del leg. rappr. p.t." e non in "Agatino Di Bartolomeo". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 30 aprile 2024.