Cassation court corrects appellate court designation error in procedural order due to material mistake.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation corrected a material error in a lower court order that misidentified the competent appellate court. The original order incorrectly designated the Court of Appeal in Genoa instead of Turin, despite the case facts requiring Turin jurisdiction. The court mandated the clerical correction to ensure the procedural record accurately reflects the proper venue for the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 606, comma 1, lett. e), cod. proc. pen.; The court must correct material errors in judicial orders that affect the designation of the competent appellate court to ensure procedural regularity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: G.S. SERVICE SRL c/ VALLERGA VALERIA nata a Genova il 28/10/1988 VALLERGA MASSIMO MARCO nato a Savona 11 18/08/1959 avverso l'ordinanza del 01/03/2024 della CORTE di CASSAZIONE Esaminati gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso, definito con procedura de plano; udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI AGOSTINACCHIO FATTO E DIRITTO 1. Con ordinanza del 01/03/2024 la Corte di Cassazione, decidendo sul ricorso per saltum proposto dalla parte civile GS Service srl avverso la sentenza del Tribunale di Ivrea del 26/09/2023, ha convertito il ricorso in appello, per effetto della deduzione anche del vizio di cui all'art. 606, comma 1, lett. e), cod. proc. pen., disponendo trasmettersi gli atti alla Corte di Appello di Torino per il giudizio.
Per un evidente errore materiale, nel ruolo di udienza il giudice di appello competente è stato individuato nella Corte territoriale di Genova anziché di Torino, per cui occorre correggere in tal senso l'annotazione del ruolo informatico relativo al procedimento. PQM Dispone la correzione del ruolo dell'udienza 01/03/2024, relativo al procedimento n. 46834/2023, ricorrente GS Service srl, nel senso che nel dispositivo dell'ordinanza ivi riportato, dopo le parole "dispone trasmettersi gli atti", deve aggiungersi "alla Corte di Appello di Torino" anziché "alla Corte di Appello di Genova".
Manda alla Cancelleria per le annotazioni di rito. Così deciso in Roma il giorno 17 aprile 2024 Il Consigliere estensore Il Presid