Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18447/2024 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 18447/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18447/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

La Corte di appello di Torino, con la sentenza impugnata, parzialmente riformando la sentenza pronunciata dal Gup del Tribunale di Torino in data 17 marzo 2023, su concorde richiesta delle parti, previa rinuncia agli altri motivi di gravame, per quanto qui rileva, ha applicato a Bogdan Iancu, la pena di quattro anni e otto mesi di reclusione ed euro 2.000 di multa.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 599-bis cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 18447/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Ricorre per cassazione Iancu lamentando la disparità di trattamento rispetto al coimputato Renzullo, giusta la diversa applicazione dell'art. 64, comma 3, cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
proporzionalità della pena uguaglianza nell'illegalità adeguatezza nel principio di proporzionalità adeguamento della pena principio dell'imparità motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599-bis cod. proc. pen
In tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., il ricorrente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali e, a titolo di sanzione pecuniaria, di una somma in favore della Cassa delle ammende, da liquidarsi equitativamente, valutati i profili di colpa emergenti dall'impugnazione (Corte cost., 13 giugno 2000, n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7022/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as the claimed sentencing discrepancy does not violate specific statutory grounds under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 14927/2026 — snpen
Criminal appeal against sentence under art. 599-bis dismissed as inadmissible for non-allowed grounds.
Ordinanza — n. 21978/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21978/2022 — snpen
Ordinanza — n. 12681/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12681/2024 — snpen
Ordinanza — n. 32509/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32509/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto nell'interesse di IANCU BOGDAN nato il 13/01/1976 avverso la sentenza del 04/10/2023 della CORTE APPELLO di TORINOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI; a seguito di procedura de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Corte di appello di Torino, con la sentenza impugnata, parzialmente riformando la sentenza pronunciata dal Gup del Tribunale di Torino in data 17 marzo 2023, su concorde richiesta delle parti, previa rinuncia agli altri motivi di gravame, per quanto qui rileva, ha applicato a Bogdan Iancu, la pena di quattro anni e otto mesi di reclusione ed euro 2.000 di multa.

2. Ricorre per cassazione Iancu lamentando la disparità di trattamento rispetto al coimputato Renzullo, giusta la diversa applicazione dell'art. 64, comma 3, cod. proc. pen.

3. Il motivo di ricorso non è consentito. In tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen. solo qualora deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato in appello, al consenso del Procuratore generale sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice. Nel caso di specie, la pena irrogata dalla Corte è esattamente quella concordata tra le parti. Il procedimento deve pertanto essere definito senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

Ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., il ricorrente deve essere condannata al pagamento delle spese processuali e, a titolo di sanzione pecuniaria, di una somma in favore della Cassa delle ammende, da liquidarsi equitativamente, valutati i profili di colpa emergenti dall'impugnazione (Corte cost., 13 giugno 2000, n. 186), nella misura indicata in dispositivo. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 aprile 2024 Il Con s