Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 13964/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as withdrawn due to lack of interest after obtaining substitute measure.

Numero d'incarto Sentenza — n. 13964/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant had withdrawn the request for review due to a lack of interest. The appellant obtained a substitute measure from the investigating judge, rendering the appeal unnecessary. Consequently, the court ruled that no costs or fines would be imposed on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 co. 8 D.L. n.137/2020; Art. 8 D.L. 198/2022: An appeal is inadmissible if the appellant withdraws the request due to lack of interest, thereby excluding any liability for procedural costs or fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of interest withdrawal of appeal substitute measure inadmissibility procedural costs Cassazione penal appeal allontanamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 co. 8 D.L. n.137/2020
LIBERTA' di VENEZIA udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNA VERGA; lettele conclusioni del PG RAFFAELE GARGIULO che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23 co. 8 D.L. n.137/2020 e successivo art.
Art. 8 D.L. 198/2022
n.137/2020 e successivo art. 8 D.L. 198/2022
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45281/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of correlation between plea bargain request and final sentence.
Ordinanza — n. 41711/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding demolition order prescription, ruling it is an administrative sanction, not a criminal penalty.
Sentenza — n. 30427/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of critical comparison regarding fumus and periculum.
Sentenza — n. 28600/2024 — snpen
Italian court dismisses extradition appeal, ruling defendant lacks five-year residence proof in Italy.
Ordinanza — n. 6840/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because filed personally without a qualified defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: BOERU REMUS ANDREI nato il 14/11/1997 avverso l'ordinanza del 19/07/2023 del TRIB. LIBERTA' di VENEZIA udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNA VERGA; lettele conclusioni del PG RAFFAELE GARGIULO che ha chiesto l'inammissibilità del ricorso Ricorso trattato con contraddittorio scritto ai sensi dell'art. 23 co. 8 D.L. n.137/2020 e successivo art. 8 D.L. 198/2022

MOTIVI DELLA DECISIONE

In data 22/11/2023 Boeru Remus Andrei dichiarava di rinunciare al ricorso presentato avverso il provvedimento del tribunale del riesame di Venezia del 19 luglio 2023, per sopravvenuta carenza di interesse, avendo ottenuto dal Gip la misura sostitutiva richiesta. Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse. Il venire meno dell'interesse alla decisione del ricorso per cassazione dopo la sua proposizione esclude, peraltro, che alla dichiarazione di inammissibilità consegua la condanna del ricorrente alle spese del procedimento e della sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso Roma 5/12/2023 Il Consigliere estensore Giovanna Verga DEPOSITATO IN CANCELLARIA SECONDA SEZIONE PENALEL5 APR. 2024 . Fui