Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12645/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as untimely filed after statutory appeal period expired.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12645/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because it was filed late. The appellate judgment was issued on February 24, 2022, with a 90-day deadline for filing, which expired on July 9, 2022, yet the appeal was submitted on July 13, 2022. Consequently, the court rejected the request and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: Appeals must be lodged within the statutory period; failure to file within the deadline renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
untimely appeal statutory deadline cassation inadmissibility procedural time limit appellate judgment ritardo ingiustificato tempestività dell'inoltro restituzione del termine scaduto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 9199/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to late filing caused by clerical error in sentence header.
Ordinanza — n. 14953/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as late, filed after the 45-day deadline under Article 585 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 17889/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for late filing; appeal deadline expired due to procedural suspension during court holidays.
Sentenza — n. 36239/2022 — snpen
Cassation court allows appeal against acquittal by suspending procedural deadlines due to the COVID-19 emergency period.
Ordinanza — n. 2458/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate order declaring appeal inadmissible due to late filing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PISTILLO LEONARDO nato a SAN SEVERO il 04/03/1973 avverso la sentenza del 24/02/2022 della CORTE APPELLO di BARIudita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNA VERGA; procedimento deciso de plano OSSERVA Il ricorso è inammissibile perché tardivo. Quanto alla tempestività del ricorso, va rilevato che la sentenza d'appello è stata pronunciata il 24.2.2022 con termine fissato per il deposito di 90 giorni ed è stata depositata il 12/05/2022. Ne consegue che il termine per impugnare pari a 45 giorni scadeva il 9.7.2022, mentre l'impugnazione risulta proposta il 13.7.2022 Il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000,00 alla cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali, nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, della somma di 3.000,00 euro Roma 19/12/2023 Il Consigliere estensore La Presidente Giovanna Verga D D E POSITATO IN CANCELLARIA SECONDA SEZIONE PENALEL 2 7 MAR. 2024 IL FUNZIONARIO GIUDIZ