Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 11140/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian appeal dismissed as late; appeal filed 30 days after judgment's deposit deadline expired.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 11140/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed on October 6, 2023, exceeding the statutory deadline. The appellant challenged a partial reform of a sentence by the Salerno Court of Appeal, which had been deposited on July 11, 2023, triggering a 30-day window for filing. The court ruled that the appeal was untimely as it was submitted after this period expired, even accounting for the summer holiday suspension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.; Art. 544, comma 2 cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if filed after the thirty-day period following the deposit of the judgment's motivation has expired.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal statutory deadline inadmissible appeal judgment deposit procedural time limit osservanza dei termini scadenza di disdetta restituzione del termine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile perché proposto il 6/10/2023, oltre il termine di cui all'art. 585 cod.
Art. 544, comma 2 cod. proc. pen.
La sentenza impugnata, infatti, è del 4/7/2023, la motivazione è stata depositata in cancelleria 1'11/7/2023, nel termine di giorni 15 ex art. 544, comma 2, cod.
art. 585 cod. proc. pen
Il ricorso è inammissibile perché proposto il 6/10/2023, oltre il termine di cui all'art. 585 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VEZZI GAETANO nato a TORRE ANNUNZIATA il 28/04/1971 avverso la sentenza del 04/07/2023 della CORTE APPELLO di SALERNOudita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI; lette le conclusioni del PG RAFFAELE GARGIULO Ricorso trattato de plano.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Vezzi Gaetano ricorre avverso la sentenza della Corte d'appello di Salerno in data 4/7/2023 che ha parzialmente riformato la sentenza del Tribunale di Salerno del 14/9/2022 rideterminando la pena. Il ricorso è inammissibile perché proposto il 6/10/2023, oltre il termine di cui all'art. 585 cod. proc. pen. La sentenza impugnata, infatti, è del 4/7/2023, la motivazione è stata depositata in cancelleria 1'11/7/2023, nel termine di giorni 15 ex art. 544, comma 2, cod. proc. pen. Dalla scadenza di detto termine decorrono i 30 giorni per proporre impugnazione ( ex art. 585, comma 1, lett.

b) cod. proc. pen.) pertanto, anche considerando il periodo di sospensione feriale dall' 1 al 31 agosto, il ricorso proposto il 6/10/2023 risulta tardivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 17 gennaio 2024 Il Consigliere estensore Il Presidente Lucia Aielli Giovanna Verga tek, DEPOSITATO IN CANCELLARIA SECONDA SEZIONE PENALE