Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9839/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of admissible grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9839/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Alessandra Bonanno inadmissible without formal procedural steps. The appellant argued for acquittal based on omitted evaluation of conditions under Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the Court found these grounds not permitted by law. Consequently, the appeal was rejected because it did not fall within the specific categories of admissible grounds listed in Article 448, paragraph 2-bis, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if it is not based on grounds limited to the expression of the accused's will, lack of correlation between the request and the judgment, erroneous legal qualification of the facts, or illegality of the penalty or security measure.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility Article 448 criminal procedure omitted evaluation of conditions procedural grounds limitation court costs and fine pericolo di reiterazione allontanamento malgrado rischio di persecuzione allegazioni di persecuzione contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
Il Tribunale di Velletri, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., ha applicato ad Alessandra Bonanno la pena concordemente richiesta delle parti in relazione al delitto di cui agli artt.
Art. 129 cod. proc. pen.
La suddetta imputata ha proposto ricorso per cassazione, deducendo l'omessa valutazione delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Si deve dunque dichiarare l'inammissibilità del ricorso senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. La ricorrente deve essere pertanto condannata, ex art.
Art. 616 cod. proc. pen.
La ricorrente deve essere pertanto condannata, ex art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e, a titolo di sanzione pecuniaria, di una somma in favore della Cassa delle ammende, da liquidarsi equitativamente, valutati i profili di colpa emergenti dall'impugnazione (Corte cost., 13 giugno 2000, n.
art. 444 cod. proc. pen
Il Tribunale di Velletri, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., ha applicato ad Alessandra Bonanno la pena concordemente richiesta delle parti in relazione al delitto di cui agli artt.
art. 129 cod. proc. pen
La suddetta imputata ha proposto ricorso per cassazione, deducendo l'omessa valutazione delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
La ricorrente deve essere pertanto condannata, ex art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e, a titolo di sanzione pecuniaria, di una somma in favore della Cassa delle ammende, da liquidarsi equitativamente, valutati i profili di colpa emergenti dall'impugnazione (Corte cost., 13 giugno 2000, n.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., 13 giugno 2000, n. 186
pen., al pagamento delle spese processuali e, a titolo di sanzione pecuniaria, di una somma in favore della Cassa delle ammende, da liquidarsi equitativamente, valutati i profili di colpa emergenti dall'impugnazione (Corte cost., 13 giugno 2000, n. 186), nella misura indicata in dispositivo.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30323/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to mere repetition of appellate court's rejected arguments.
Ordinanza — n. 19962/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of legal error in sentencing.
Ordinanza — n. 5672/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against acquittal grounds due to waiver of specific appeal reasons.
Ordinanza — n. 34275/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for manifestly unfounded arguments regarding recidivism and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 2469/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for insufficiency of grounds under Article 591 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto nell'interesse di BONANNO ALESSANDRA nato a ROMA il 21/10/1971 avverso la sentenza del 22/12/2023 del GIUDICE dell'UDIENZA PRELIMINARE del TRIBUNALE di VELLETRIvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO LEOPIZZI; a seguito di procedura de plano

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il Tribunale di Velletri, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., ha applicato ad Alessandra Bonanno la pena concordemente richiesta delle parti in relazione al delitto di cui agli artt. 56, 628 e 99 cod. pen.

2. La suddetta imputata ha proposto ricorso per cassazione, deducendo l'omessa valutazione delle condizioni per pronunziare sentenza di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.

3. Il ricorso è inammissibile, perché proposto con motivi non consentiti. Ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., è possibile «proporre ricorso per cassazione contro la sentenza solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza».

4. Si deve dunque dichiarare l'inammissibilità del ricorso senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. La ricorrente deve essere pertanto condannata, ex art. 616 cod. proc. pen., al pagamento delle spese processuali e, a titolo di sanzione pecuniaria, di una somma in favore della Cassa delle ammende, da liquidarsi equitativamente, valutati i profili di colpa emergenti dall'impugnazione (Corte cost., 13 giugno 2000, n. 186), nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'8 febbraio 2024 Il Consigli re estensore I