Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9631/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of standing under Art. 613 c.p.p. due to unauthenticated lawyer signature.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9631/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible because the petitioner lacked legal standing to file it personally. Although the defendant's signature was authenticated by a lawyer, the court held that personal filing by an unrepresented defendant remains prohibited under the amended Art. 613 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the petitioner was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal filed personally by an accused without a lawyer's intervention is inadmissible, even if the signature is authenticated by a lawyer, as the law strictly requires representation for such filings.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of standing cassation appeal personal filing legal representation procedural costs Code of Criminal Procedure unauthenticated signature diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
4.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
4.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro tremila.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 48096 del 10/09/2018 - Ahmed Farouk
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41757/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to sign documents by a qualified Cassation defense attorney.
Ordinanza — n. 33258/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed it instead of using a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 11153/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed it instead of using a qualified lawyer.
Ordinanza — n. 29883/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant failed to use a registered defense attorney after the 2017 law change.
Ordinanza — n. 4423/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of defense counsel signature under new procedural law requirements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PUIU PERICLE nato il 10/12/1989 avverso la sentenza del 07/11/2022 della CORTE di APPELLO di VENEZIAudita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Corte di appello di Venezia confermava la responsabilità del ricorrente per i reati allo stesso contestati.

2. Avverso tale sentenza, in data 17 aprile 2023 proponeva ricorso per cassazione personalmente Pericle Puiu, che deduceva:

3. Il ricorso è inammissibile in quanto proposto da soggetto non legittimato ai sensi dell'art.613 cod. proc. pen. nella formulazione introdotta con la legge n. 103 del 2017 entrata in vigore il 3 agosto 2017. Si riafferma, peraltro, che è inammissibile il ricorso per cassazione sottoscritto personalmente dall'imputato anche se la firma sia stata autenticata da un avvocato cassazionista (Sez. 6, n. 48096 del 10/09/2018 - dep. 22/10/2018, Ahmed Farouk, Rv. 274221-01). 4.Alla dichiarata inammissibilità del ricorso consegue, per il disposto dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che si determina equitativamente in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il giorno 8 febbraio 2024 L'estensore Il