Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9005/2024 — snpen Generato dall'IA

Court of Cassation allows correction of material error omitting civil party's cost award in criminal judgment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9005/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation granted an ex officio request to correct a material error in a prior criminal judgment. The original decision failed to include the defendant's order to pay the civil party's legal costs, despite the civil party having submitted their conclusions. The court ruled that this omission constituted a material error requiring immediate correction to ensure the judgment accurately reflects the awarded expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 363-ter c.p.p.: A material error in a criminal judgment that omits a mandatory provision regarding the award of costs to a civil party must be corrected ex officio to ensure the finality and accuracy of the judicial decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction ex officio request civil party costs criminal judgment amendment Corte di Cassazione condono delle spese procedurali decisione di non sollevare obiezioni disposizioni supplementari e finali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 363-ter c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9646/2025 — snciv
Italian Supreme Court corrects tax court order to add lawyer's name due to material error.
Ordinanza — n. 41856/2025 — snpen
Court corrects a material error in the judgment by adding a fine and ordering the defendant to pay civil party costs.
Decreto — n. 20544/2024 — snciv
Italian Court corrects decree omitting attorney fees deduction for opposing counsel via material error procedure.
Decreto — n. 10657/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 8181/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Sulla richiesta d'ufficio volta alla correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza del 14/11/2023 della Corte di Cassazione nel procedimento a carico di: Pegoraro Ermanno, nato a Padova il 30/08/1970; visti gli atti; udita la relazione della causa svolta dal consigliere Giuseppe Sgadari; lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale Pasquale Serrao D'Aquino, che ha chiesto procedersi alla correzione dell'errore materiale;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Deve essere accolta la richiesta d'ufficio volta alla correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza in epigrafe, nella parte in cui, nel dispositivo, non è stata Frb indicata la condanna dell'imputato alla rifusione delle spese nei confronti della parte civile Comune di Abano Terme, che aveva ritualmente depositato le proprie conclusioni le quali, per mero errore materiale, non sono state prese in considerazione.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza della seconda sezione penale della Corte di Cassazione, emessa il 14 novembre 2023, nel procedimento n. R.G. 23486/2023, nei confronti di Pegoraro Ermanno, nel senso che nel dispositivo della sentenza ed in quello contenuto nel ruolo dell'udienza pubblica del 14 novembre 2023, deve essere aggiunta la seguente frase: "Condanna il ricorrente alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Comune di Abano Terme che liquida in complessivi euro 3686,00 oltre accessori di legge". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 30.01.2024.