Cassation Court corrects a material error in a sentencing order regarding the correct appellate court designation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation granted an ex officio request to correct a material error in a prior sentencing order. The original judgment incorrectly identified the referring court as the 'Court of Appeal of Bologna' instead of the 'Court of Assizes of Appeal of Bologna.' The court ruled that this transcription error, caused by a clerical oversight, must be rectified under specific procedural codes. Consequently, the operative part of the decision was amended to reflect the accurate designation of the appellate body.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 625 bis; Art. 130 c.p.p.: The Court of Cassation must correct material errors in the operative part of a judgment that alter the legal designation of the court, ensuring the text accurately reflects the judicial body to which the case was remitted.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA Sull'istanza di ufficio proposta nel procedimento nei confronti di: PATURRI BENSIK nato il 24/05/1990 BOUYAHIA ABDELHADI nato il 21/01/1995 ANDRETTA MARIO nato a CASTEL SAN PIETRO TERME il 18/03/1993 per la correzione dell'errore materiale contenuto nella sentenza del 28/9/2023 della Seconda sezione penale della Corte di Cassazione, n. 42338; visti gli atti, il provvedimento depositato e l' istanza; udita la relazione svolta dal Consigliere Sergio Di Paola;
RITENUTO IN FATTO
e
CONSIDERATO IN DIRITTO
Premesso che con sentenza pronunciata in data 28 settembre 2023, n. 42338, la Seconda sezione penale della Corte di Cassazione decideva sul ricorso proposto, dagli imputati Paturri Bensik, Bouyahia Abdelhadi e Andretta Mario avverso la sentenza pronunciata dalla Corte d'assise d'appello di Bologna il 24 novembre 2022; con istanza pervenuta il 16 novembre 2023 la Cancelleria della Corte d'appello di Bologna ha segnalato la necessità di provvedere alla correzione dell'errore materiale contenuto nel testo del dispositivo letto in udienza, in cui l'autorità giudiziaria cui sono stati trasmessi gli atti per il giudizio di rinvio è stata indicata nella "Corte d'appello di Bologna", in luogo della corretta indicazione "Corte d'assise d'appello di Bologna"; che tale errore, dovuto a mero difetto di esatta trascrizione dell'ufficio giudiziario, deve essere corretto ai sensi del combinato disposto degli artt. 625 bis e 130 cod. proc. pen. da parte della Corte di Cassazione; la Cancelleria curerà gli adempimenti e le annotazioni conseguenti;
P.Q.M.
dispone correggersi il dispositivo letto all'udienza del 28/9/2023 e trasfuso nella sentenza n. 42338 del 28/9/2023 pronunciata da questa sezione, nel senso che dove è scritto "con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Bologna", deve intendersi e leggere "con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di assise di appello di Bologna ". Manda la cancelleria per gli adempimenti di competenza. Così d