Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 491/2024 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 491/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 491/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. in data 12/05/2023, il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Bergamo, su richiesta dell'imputato e con il consenso del pubblico ministero, applicava a Daniele Lorenzetti la pena di mesi due, giorni venti di reclusione ed euro 27,00 di multa per il reato di cui agli artt. 61 n. 5, 640, primo e secondo comma, n. 2-bis cod. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 24 cod. pen; Sentenza — n. 491/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Con sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. in data 12/05/2023, il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Bergamo, su richiesta dell'imputato e con il consenso del pubblico ministero, applicava a Daniele Lorenzetti la pena di mesi due, giorni venti di reclusione ed euro 27,00 di multa per il reato di cui agli artt. 61 n. 5, 640, primo e secondo comma, n. 2-bis cod. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie pagamento dell'ammenda limite legale massimo sanzione penale pena minima contravvenzione bagatellare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Con sentenza ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 24 cod. pen
Avverso la predetta sentenza, il Procuratore generale presso la Corte di appello di Brescia ha proposto ricorso per cassazione per lamentare la violazione dell'art. 24 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44823/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44823/2022 — snpen
Sentenza — n. 10896/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 10896/2024 — snpen
Ordinanza — n. 33877/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33877/2023 — snpen
Ordinanza — n. 17248/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 17248/2022 — snpen
Sentenza — n. 10748/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 10748/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore generale presso la Corte di appello di Brescia, nel procedimento a carico di Lorenzetti Daniele, nato a Chiari il 27/09/1989 rappresentato ed assistito dall'avv. Gianbattista Ludovico Scalvi, di fiducia avverso la sentenza in data 12/05/2023 del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Bergamo; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Andrea Pellegrino; letta la requisitoria scritta con la quale il Sostituto procuratore generale, Aldo Ceniccola, ha concluso chiedendo l'annullamento della sentenza impugnata con le statuizioni conseguenziali.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza ex art. 444 cod. proc. pen. in data 12/05/2023, il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Bergamo, su richiesta dell'imputato e con il consenso del pubblico ministero, applicava a Daniele Lorenzetti la pena di mesi due, giorni venti di reclusione ed euro 27,00 di multa per il reato di cui agli artt. 61 n. 5, 640, primo e secondo comma, n. 2-bis cod. pen.

2. Avverso la predetta sentenza, il Procuratore generale presso la Corte di appello di Brescia ha proposto ricorso per cassazione per lamentare la violazione dell'art. 24 cod. pen. per l'applicazione di pena illegale: invero, la pena pecuniaria irrogata risulta inferiore al limite minimo assoluto di 50,00 euro previsto dall'art.24 cod. pen.: limite minino inderogabile anche quando il giudice , applica le riduzioni d pena per le attenuanti e per il rito speciale (cfr., Sez. 5, n. 7453 del 16/10/2013, dep. 2014, Bertuzzi, Rv. 259530; Sez. 6, n. 25588 del 05/02/2013, Bennardo, Rv. 256807).

3. Il ricorso è fondato per le ragioni addotte dal Procuratore generale presso la Corte di appello di Brescia.

4. Da qui l'annullamento della sentenza impugnata con rinvio al Tribunale di Bergamo, in diversa composizione, per l'ulteriore corso.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Bergamo in diversa composizione per l'ulteriore corso. Così deciso in Roma il