Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43646/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian court corrects sentencing document error changing Tribunal to Magistrate of surveillance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43646/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation ordered a material correction to a sentencing document regarding the wrong judicial body named. The original text incorrectly cited the 'Tribunal of surveillance' instead of the 'Magistrate of surveillance' in the procedural order. The court ruled that such clerical errors must be corrected immediately without a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 363-ter c.p.p.: The court establishes that material errors in the operative part of a judgment must be corrected de plano to ensure the correct judicial authority is identified.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction sentencing document amendment clerical mistake remedy judicial authority designation de plano correction Cassazione procedure surveillance tribunal error impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 363-ter c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4577/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the appellate court venue.
Ordinanza — n. 35617/2023 — snpen
Supreme Court corrects appellate court designation error in cassation ruling from L'Aquila to Perugia.
Ordinanza — n. 15637/2026 — snpen
Italian Court corrects a clerical error in a judgment regarding the wrong appellate court venue.
Ordinanza — n. 35591/2023 — snpen
Cassation court corrects a material error in a lower court's order regarding the designation of the referring judge section.
Ordinanza — n. 15640/2023 — snpen
Cassation court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the referring court's name.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA DI CORREZIONE DI ERRORE MATERIALE Nel proc. a carico di FLORE ALESSANDRO nato a SAINT MARTIN D'HERES (FRANCIA) il 29/01/1970 In relazione alla sentenza del 07/06/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI; _Pc( FATTO E DIRITTO Esaminati gli atti del procedimento n. 34784/2024, inerenti alla correzione di errore materiale riferito alla sentenza che ha definito il procedimento n. 12515/2024 R.G. nei confronti di FLORE Alessandro, in relazione al quale è stata pronunciata sentenza all'udienza del 07/06/2024.

Rilevato che si riscontra un errore del dispositivo della sentenza- documento, nella parte in cui è stato disposto il rinvio degli atti per nuovo giudizio al "Tribunale di sorveglianza" di Cagliari anziché al "Magistrato di sorveglianza" di Cagliari. Ritenuto che, trattandosi all'evidenza di un mero errore materiale, sia possibile senz'altro provvedere de plano alla relativa correzione, ordinando che, nel dispositivo della sentenza-documento, laddove è scritto "al Tribunale di sorveglianza" debba intendersi e leggersi "al Magistrato di sorveglianza".

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sulla sentenza-documento n. sez. 2101/2024 del 7 giugno 2024, sul ricorso n. 12515/2024 R.G. di FLORE Alessandro, nel senso che, ove è scritto: "al Tribunale di sorveglianza" sia scritto e letto: "al Magistrato di sorveglianza". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, il 30 ottobre 2024 Il C nsigliere estensore Il President