Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41887/2024 — snpen Generato dall'IA

Supreme Court corrects Cassation ruling to specify remand to another Turin appellate section.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41887/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered a correction to a prior ruling that remanded a case to the Turin Court of Appeal. The error involved omitting the phrase 'to another section of' in the official record and deposited judgment. The court ruled that the omission was a material defect requiring immediate amendment to ensure procedural clarity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: When a cassation judgment remands a case to a specific appellate court but fails to specify 'to another section of' that court in the operative part, the defect is material and requires correction to ensure the remand is validly directed to a distinct judicial body.

Parole chiave

Generato dall'IA
material defect cassation ruling remand procedure appellate section correction of judgment procedural error Turin Court of Appeal revisione processuale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 365 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42852/2022 — snpen
Court corrects a clerical error in a judgment by ordering a remittal for sentencing on remaining charges.
Ordinanza — n. 45866/2022 — snpen
Italian court corrects procedural error by adding dismissal clause to appellate judgment device.
Ordinanza — n. 6757/2026 — snpen
Italian Court of Cassation corrects a clerical error in a public hearing order regarding an appeal referral.
Ordinanza — n. 37926/2024 — snpen
Italian Court corrects Cassation ruling error designating wrong surveillance court for remand.
Ordinanza — n. 35691/2024 — snpen
Italian Court corrects a material error in a Cassation judgment by adding a remittal clause.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Aducato Vincenzo nato a Cisternino il 15/03/1979 avverso la sentenza del 15/03/2024 della Corte di Cassazione di Roma udita la relazione svolta dal Consigliere Marco Maria Monaco;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Corte di cassazione, Sezione Prima Penale, con sentenza pronunciata in datata 15 marco 2024 nel ricorso n. 45927/2024, ricorrente Vincenzo Aducato, ha annullato la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio alla Corte di appello di Torino 2. La Cancelleria ha rilevato che nel dispositivo riportato sul ruolo e in quello della sentenza depositata manca l'indicazione che il rinvio è disposto "ad altra sezione della" Corte di appello di Torino.

4. Per tale ragione è stata disposta la fascicolazione urgente per la correzione dell'errore materiale.

5. La sentenza -rilevato che nel dispositivo contenuto nel ruolo e in quello della sentenza documento non è contenuta l'indicazione che l'annullamento con rinvio è disposto "ad altra sezione della" Corte di appello di Torino- deve essere corretta come richiesto.

P.Q.M.

Corregge il dispositivo contenuto nel ruolo e quello della sentenza documento pronunciata il 15 marzo 2024 nel procedimento n. 45927/2024 r.g. nei confronti Aducato Vincenzo nel senso che, in entrambi i dispositivi, al posto di "alla Corte di Appello di Torino, deve leggersi "ad altra sezione della Corte di Appello di Torino". Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito. Così deciso il 22 ottobre 2024 CORTE SUPRE:M.A