Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41155/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation corrects a material error in the trial record omitting an aggravating circumstance article.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41155/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a material error in the trial record regarding the citation of aggravating circumstances. The lower court's transcript listed only Article 280-bis of the Penal Code, omitting Article 270-sexies which was essential to the conviction. The court ruled that this clerical mistake must be amended under Article 130 of the Code of Criminal Procedure to ensure the judgment reflects the actual legal basis used.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 c.p.p.; Art. 625-bis c.p.p.: A material error in the transcript of the trial record that omits a cited statutory provision necessitates correction to align the written record with the substantive legal reasoning of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction transcript amendment omitted aggravating circumstance clerical mistake ruling Criminal Procedure Code mantenimento della carcerazione di sicurezza sospensione di pena riesame dell'entità pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 c.p.p.
pen., ritenuto che il predetto errore vada emendato ai sensi dell'art. 130 cod.
Art. 625-bis c.p.p.
articolo 280-bis cod. pen
considerato che nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza risulta commesso un errore materiale laddove è riportato il solo articolo 280-bis cod. pen.
articolo 270-sexies cod. pen
e non anche l'articolo 270-sexies cod. pen., ritenuto che il predetto errore vada emendato ai sensi dell'art.
art. 130 cod. proc. pen
pen., ritenuto che il predetto errore vada emendato ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen.; visti gli artt.
art. 280-bis cod. pen
22028/2024 R.G., nel senso che, là dove è scritto "di cui all'art. 280-bis cod. pen." sia scritto e letto "di cui agli artt.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 42323/2024 — snpen
Cassation annuls terrorism aggravation due to lack of concrete intimidation impact on public authorities.
Sentenza — n. 6047/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against preventive detention, upholding trial court's factual assessment of criminal risk.
Sentenza — n. 14579/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding flight risk and procedural time limits.
Sentenza — n. 10230/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded and repetitive grounds regarding bail conditions.
Ordinanza 130/1992
Italian Constitutional Court dismisses challenge to criminal procedure articles regarding post-trial custody interrogation rights.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente (2,0,-;iA, A tvl-y, sul ricorso proposto da: SPERA LUIGI nato a PALERMO il 01/10/1982 avverso il provvedimento del 12/09/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Presidente MONICA BONI; lette/sentite le conclusioni del PG Ritenuto in fatto e considerato in diritto rilevato che con sentenza in data 12 settembre 2024 la Corte di cassazione, sezione prima penale, nel procedimento nr. 22028/2024 r.g. promosso da Luigi Spera, ha annullato parzialmente l'ordinanza emessa dal Tribunale del riesame di Palermo quanto alla circostanza aggravante prevista dagli artt. 270-sexies e 280- bis cod. pen. considerato che nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza risulta commesso un errore materiale laddove è riportato il solo articolo 280-bis cod. pen. e non anche l'articolo 270-sexies cod. pen., ritenuto che il predetto errore vada emendato ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen.; visti gli artt. 625-bis e 130 cod.proc.pen.

P. Q. M. dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 12 settembre 2024 sul ricorso n. 22028/2024 R.G., nel senso che, là dove è scritto "di cui all'art. 280-bis cod. pen." sia scritto e letto "di cui agli artt. 270-sexies e 280-bis cod. pen.". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, il 30 ottobre 2024.