Cassation Court corrects a clerical error omitting civil party costs in a criminal appeal judgment.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation ordered a correction to a June 2024 judgment that erroneously omitted costs for the civil party. The original ruling rejected the appellants' extraordinary appeals but failed to mention the mandatory award of representation and defense costs to the civil party, Curatela del Fallimento Società Toscana di Edizioni. The court applied the material error correction procedure under Articles 130 and 625-bis of the Criminal Procedure Code to add the specific sum of €5,530.00 to the dispositif.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 130, Art. 625-bis c.p.p.: The material error correction procedure applies to Cassation rulings that declare a complaint inadmissible or reject it while omitting the accessory and obligatory award of costs to the civil party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA nel procedimento per la correzione d'errore materiale relativo al dispositivo della sentenza del 24/06/2024 della Corte di cassazione, prima sezione penale, che ha pronunciato sui ricorsi iscritti al n. 15644/2024, proposti da 1. Picerno Pierluigi, nato a Santa Maria del Cedro il 29/03/1963 2. Strozzi Majorca Renzi Girolamo, nato a Firenze il 26/09/1938 udita la relazione svolta dal consigliere Francesco Centofanti; Ritenuto che con il dispositivo di sentenza in epigrafe questa sezione della Corte di cassazione ha rigettato i ricorsi straordinari proposti da Pierluigi Picerno e Girolamo Strozzi Majorca Renzi avverso la sentenza della quinta sezione della stessa Corte del 24 novembre 2023, contestualmente condannando i ricorrenti alla rifusione delle spese processuali; che, per mera svista, è stata in dispositivo omessa la statuizione sulle spese giudiziali sostenute dalla parte civile Curatela fallimentare della Società Toscana di Edizioni, che aveva rassegnato tempestive conclusioni in sede di legittimità;
Considerato che la procedura di correzione di errore materiale è applicabile alle pronunce della Corte di cassazione che, dichiarata l'inammissibilità o il rigetto del ricorso, abbiano omesso detta statuizione in favore della parte civile, che ha natura accessoria e obbligatoria (Sez. 5, n. 36037 del 14/07/2022, M., Rv. 283772-01; Sez. 5, n. 30743 del 26/03/2019, Loconsole, Rv. 277152-02; Sez. 2, n. 17326 del 24/01/2013, Ciarrapico, Rv. 255534-01). che, per emendare il provvedimento, deve seguirsi pertanto la procedura anzidetta, prevista dagli artt. 130 e 625-bis, comma 3, cod. proc. pen., assoggettata a rito de plano;
P.Q.M.
Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del procedimento n. 15644/2024 del 24 giugno 2024 sui ricorsi proposti da Picerno Pierluigi e Strozzi Majorca Renzi Girolamo nel senso che, dopo le parole «spese processuali.» sia scritto e letto «Condanna, inoltre, i ricorrenti alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalla parte civile Curatela del Fallimento Società Toscana di Edizioni s.r.1., che liquida in complessivi euro 5.530,00, oltre accessori di legge». Manda alla cancelleria per l'annotazione sull'originale del ruolo.