Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 37927/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a Supreme Court order's clerical error regarding the designated supervisory tribunal for remand.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37927/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the correction of a clerical error in a previous Supreme Court decision regarding the designated supervisory tribunal. The original order incorrectly named the Marsala tribunal, while the President of the Court identified the correct jurisdiction as the Genoa tribunal. Consequently, the device was amended to reflect the proper tribunal, and the case was remanded to the registry for procedural compliance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363, c. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 363, c. 1, lett. b) c.p.p.: The court may correct material errors in judicial decisions when they arise from a clerical mistake, ensuring the correct jurisdiction is designated for remand proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error supervisory tribunal remand procedure Italian criminal procedure court of cassation procedural correction impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363, c. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 363, c. 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Guerrero Vargas Dionarbis 3avier (CUI 04HOORC) nato il 14/12/1989 avverso la sentenza del 31/05/2024 della Corte di Cassazione di Roma udita la relazione svolta dal Consigliere Marco Maria Monaco

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. La Corte di Cassazione, Sezione Prima Penale, con sentenza pronunciata in datata 31/5/2024 nel ricorso n. 10867/2024, ricorrente Guerrero Vargas Dionarbis Javier ha annullato con rinvio l'ordinanza del Tribunale di Sorveglianza di Genova.

2. Nel solo dispositivo contenuto nella sentenza è stato indicato come giudice del rinvio cui trasmettere gli atti il Tribunale di sorveglianza di Marsala.

3. Il presidente, rilevato che il giudice per il rinvio è il Tribunale di sorveglianza di Genova, ha chiesto di procedere alla correzione dell'errore materiale indicando, appunto, come giudice di rinvio Tribunale di sorveglianza di Torino in luogo di quella di Genova.

4. Per tale ragione è stata disposta la fascicolazione urgente per la correzione dell'errore materiale.

5. Il dispositivo deve essere corretto come richiesto.

P.Q.M.

Corregge il dispositivo contenuto nella sentenza pronunciata il 31/5/20924 relativo al procedimento n. 10867/2024 r.g. nei confronti di Guerrero Vargas Dionarbis lavier nel senso che, dove si legge "Tribunale di t sorveglianza di Marsala", si deve leggere: "Tribunale di sorveglianza di Genova". Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito. Così deciso