Sentenza — n. 37389/2024 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DI DOMENICO SALVATORE nato a NAPOLI il 11/01/1985 avverso l'ordinanza del 27/03/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/sentite le conclusioni del PG R.;Cc-9.)-e—ot C—C-RAC CU >0 rit -e r e G3r2,~70 b2 Ì IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza resa in data 27 marzo 2024 il Tribunale di Sorveglianza di Napoli ha accolto il reclamo introdotto dalla Amministrazione Penitenziaria, dichiarando compensato il credito risarcitorio ottenuta da Di Domenico Salvatore per detenzione inumana con la pena pecuniaria della multa (pari ad euro 30.000) in esecuzione.
Regesto Legislator
Generato dall'IASentenza — n. 37389/2024 — snpen · Corte di Cassazione: SORVEGLIANZA di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/sentite le conclusioni del PG R.;Cc-9.)-e—ot C—C-RAC CU >0 rit -e r e G3r2,~70 b2 Ì IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza resa in data 27 marzo 2024 il Tribunale di Sorveglianza di Napoli ha accolto il reclamo introdotto dalla Amministrazione Penitenziaria, dichiarando compensato il credito risarcitorio ottenuta da Di Domenico Salvatore per detenzione inumana con la pena pecuniaria della multa (pari ad euro 30.000) in esecuzione.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DI DOMENICO SALVATORE nato a NAPOLI il 11/01/1985 avverso l'ordinanza del 27/03/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/sentite le conclusioni del PG R.;Cc-9.)-e—ot C—C-RAC CU >0 rit -e r e G3r2,~70 b2 Ì IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza resa in data 27 marzo 2024 il Tribunale di Sorveglianza di Napoli ha accolto il reclamo introdotto dalla Amministrazione Penitenziaria, dichiarando compensato il credito risarcitorio ottenuta da Di Domenico Salvatore per detenzione inumana con la pena pecuniaria della multa (pari ad euro 30.000) in esecuzione.
2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - Di Domenico Salvatore, deducendo erronea applicazione di legge e vizio di motivazione. 2.1 La difesa evidenzia l'avvenuta produzione, innanzi al Tribunale, di un provvedimento del PM del Tribunale di Napoli Nord del 20 aprile 2023 con cui la pena pecuniaria - considerata a fini di compensazione - era stata già dichiarata interamente espiata. La decisione avrebbe dunque operato una compensazione del credito del detenuto con una pena inesistente.
3. Il ricorso è fondato. La compensazione non poteva avere luogo in ragione dell'avvenuta espiazione - in ragione di un ragguaglio con pena detentiva espiata in eccesso - della pena pecuniaria. La decisione impugnata va, pertanto, annullata senza rinvio.
P.Q.M.
Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata. Così deciso in data 21 giugno 2024 Il Consigliere estensore Il Preside