Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 36893/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court annuls execution order due to error in crime commission date affecting prescription period.

Numero d'incarto Sentenza — n. 36893/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court annulled the Brescia Tribunal's order declaring the sentence prescribed and remanded the case for a new trial. The petitioner argued the crime was committed on September 24, 2007, rather than the March 10, 2009 date used by the lower court, which would have prevented the prescription from starting. The court confirmed the petitioner's evidence was correct and the lower court's decision contained a material error regarding the crime date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 157 c.p.p.; Art. 160 c.p.p.: When the date of commission of the crime judged in a prior sentence is incorrectly stated in the execution order, the court must annul the decision and remand the case for a new judgment to correct the factual error.

Parole chiave

Generato dall'IA
prescription period crime commission date execution order annulment material error remand for new trial errore nella commisurazione della pena momento del reato false dichiarazioni senza giuramento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 157 c.p.p.
Art. 160 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34781/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal as procedural opposition, remanding execution of penalty prescription case to appellate court.
Ordinanza — n. 35760/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for tax fraud due to lack of specific grounds and procedural defects.
Sentenza — n. 17936/2024 — snpen
Cassation court annuls suspension revocation due to factual error regarding the date of the new crime exceeding five years.
Ordinanza — n. 10905/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on parking fine conviction for generic grounds and procedural defects.
Sentenza — n. 19853/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses extraordinary appeal claiming legal error on prescription calculation dates.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DUMITRU FLOREA nato a CRAIOVA( ROMANIA) il 05/04/1986 avverso l'ordinanza del 06/03/2024 del TRIBUNALE di BRESCIAudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/see>ite le conclusioni del PG • L.c.r..() 9-0- i JUR Lo_ cat-gto (4) D-0 peYt A Q-Cc-03S("à-e-~7.0 ce« ytk_.4a,cao n IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa in data 6 marzo 2024 il Tribunale di Brescia - quale giudice della esecuzione - ha dichiarato estinta per prescrizione la pena inflitta a Dumitru Florea con sentenza del 22 gennaio 2009 ed ha respinto, nel resto, il reclamo dell'interessato. 1.1 Si ritiene, quanto alla parte reiettiva, che la prescrizione della pena inflitta con sentenza del 5 maggio 2008 (irr. il 19 giugno 2008) sia impedita dalla avvenuta commissione (in data 10 marzo 2009) del fatto di reato giudicato con la sentenza del 22 gennaio 2009.

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - Dumitru Florea, deducendo vizio di motivazione. 2.1 II ricorrente, in sintesi, evidenzia che il giudice della esecuzione ha mal recepito la data di commissione del reato giudicato con la sentenza del 22 gennaio 2009. Ciò perché la data del fatto, come risulta dal certificato penale, è quella del 24 settembre 2007.

3. Il ricorso è fondato, per le ragioni che seguono. 3.1 II rilievo difensivo trova conferma nella consultazione degli atti (del resto appare ictu ocuti errato il contenuto della decisione ove si indica una fatto di reato avvenuto dopo la decisione che lo ha giudicato) e ciò conduce all'annullamento con rinvio della decisione impugnata. Va pertanto disposto l'annullamento della decisione impugnata, con rinvio per nuovo giudizio.

P.Q.M.

Annulla la ordinanza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Brescia. osì deciso il 13 giugno 2024 Il Consigliere estensore I