Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 35522/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Court corrects a clerical error in a criminal judgment regarding the numbering of cited cases.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 35522/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a clerical error found in the written record of a prior criminal judgment. The original document incorrectly listed the relevant case numbers as 9 and 11, whereas the correct numbers were 16, 17, and 18. The court applied Article 130 of the Code of Criminal Procedure to amend the text to ensure the legal record accurately reflects the annulled sentences.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 c.p.p.; Art. 625-bis c.p.p.: A material error in the written record of a judgment must be corrected to reflect the true legal basis, ensuring the cited case numbers match the actual annulled decisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction material error judgment cited case numbers Code of Criminal Procedure written record amendment revoca della sospensione condizionale revisione della sentenza penale impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 c.p.p.
- 16), 17) e 18) ritenuto che il predetto errore vada emendato ai sensi dell'art. 130 cod.
Art. 625-bis c.p.p.
art. 130 cod. proc. pen
- 16), 17) e 18) ritenuto che il predetto errore vada emendato ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen.; visti gli artt.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 827/2026 — snpen
Cassation annuls appeal order denying transitive continuity of crimes already linked in prior judgments.
Sentenza — n. 23195/2022 — snpen
Cassation court annuls execution order for omitting prior continuity of crimes finding in penalty recalculation.
Sentenza — n. 35455/2024 — snpen
Cassation annuls partial continuation recognition for plea sentences lacking party agreement, remanding for new judgment.
Sentenza — n. 28572/2022 — snpen
Cassation Court holds that any new crime automatically revokes probation, regardless of similarity to the prior offense.
Sentenza — n. 19411/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to bis in idem prohibition in execution proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da. DELLA ROCCA OMAR nato a CAGLIARI il 06/06/1985 avverso la sentenza del 22/04/2024 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Presidente MONICA BONI; •or •a a - • AI d'I. ig à ' ,:11 Ritenuto in fatto e considerato in diritto rilevato che, con sentenza in data 22 aprile 2024 la Corte di cassazione, sezione prima penale, nel procedimento nr. 4273/2024 r.g. ha annullato parzialmente l'ordinanza emessa dal Tribunale di Cagliari in data 28 novembre 2023 quanto al rigetto dell'istanza per l'applicazione della continuazione tra i reati giudicati con le sentenze indicate ai nn.

9) e 11) dell'istanza e ha rigettato nel resto il ricorso di Della Rocca Omar; considerato che nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza risulta commesso un errore materiale laddove sono riportate le sentenze che hanno giudicato i reati per i quali è stato disposto l'annullamento, che dovevano essere indicate con i nn. - 16), 17) e 18) ritenuto che il predetto errore vada emendato ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen.; visti gli artt. 625-bis e 130 cod.proc.pen. P. Q. M. dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo di udienza del 22 aprile 2024, sui ricorso proposta da Della Rocca Omar n. 4273/2024 RG., nel senso che, ove è scritto "alla continuazione riconosciuta tra i reati di cui alle sentenze sub n.

9) e 11)", sia scritto e letto "alla continuazione riconosciuta tra i reati di cui alle sentenze sub n. 16), 17) e 18)". Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, il 12 settembre 2024.