Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 31750/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to acquittal by lower court creating lack of interest.

Numero d'incarto Sentenza — n. 31750/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant was acquitted by the Court of Assises of Latina on March 25, 2024. Although the lower court had previously rejected the appeal on February 7, 2024, the subsequent acquittal rendered the legal interest in continuing the proceedings nonexistent. Consequently, the Court ruled that the appeal must be dismissed without further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366, comma 2, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the acquittal of the accused by the court of first instance creates a lack of interest in the cassation proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of interest acquittal inadmissibility cassation appeal suspended proceedings domanda d'asilo di rom diritti del detenuto ritiro della querela penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366, comma 2, lett. a) c.p.p.
art. 310 cod.proc.pen
Con ordinanza resa in data 7 febbraio 2024 il Tribunale di Roma - costituito ai sensi dell'art. 310 cod.proc.pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DI SILVIO FERDINANDO PUPETTO nato a LATINA il 15/07/1989 avverso l'ordinanza del 07/02/2024 del TRIB. LIBERTA di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/sentite le conclusioni del PG PIETRO GAETA Il P.G. conclude chiedendo l'inammissibilità del ricorso. udito ilslifelísore V '0— VAA. i C-42- LOÀ-44- CAt ot Fai)» se ottc s Qfx;-esz /02,4. IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza resa in data 7 febbraio 2024 il Tribunale di Roma - costituito ai sensi dell'art. 310 cod.proc.pen. - ha respinto l'appello introdotto da Di Silvio Ferdinando Pupetto avverso una decisione emessa dalla Corte di Assise di Latina.

2. Avverso detta ordinanza è stato ritualmente proposto ricorso per cassazione 3. Con nota del 5 aprile 2024 il difensore del ricorrente ha comunicato che alla udienza del 25 marzo 2024 la Corte di Assise di Latina ha assolto l'imputato per non aver commesso il fatto.

4. Risulta, per quanto detto sopra, la sopravvenuta carenza di interesse in capo al ricorrente. Il ricorso va dichiarato inammissibile per tale ragione, senza altre statuizioni.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così deciso il 24 aprile 2024 Il Consigliere estensore Il res ente