Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 31748/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's voluntary withdrawal of the appeal.

Numero d'incarto Sentenza — n. 31748/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant voluntarily withdrew the request on April 18, 2024. The appellant, having previously challenged a Rome Tribunal order revoking a suspended sentence, formally renounced the proceedings via a specific act. Consequently, the Court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: The withdrawal of a cassation appeal by the appellant renders the original act inadmissible, resulting in the dismissal of the appeal and the imposition of procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility cassation procedure procedural costs suspended sentence revocation revoca della sospensione condizionale revoca dell'annullamento revoca della moratoria concordataria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 10067/2026 — snpen
Cassation annuls revocation of pardon for violating mandatory hearing procedures under Art. 666 of Criminal Procedure Code.
Sentenza — n. 18245/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 18245/2023 — snpen
Sentenza — n. 41721/2025 — snpen
Italian court revokes suspended sentence due to subsequent crime committed within legal time limits.
Sentenza — n. 16130/2025 — snpen
Italian Supreme Court allows revocation of suspended sentence due to new crime committed after suspension.
Sentenza — n. 39194/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 39194/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CORSICO CLAUDIO MARIO (RINUNCIANTE) nato a ROMA il 22/04/1964 avverso l'ordinanza del 29/11/2023 del TRIBUNALE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/septite le conclusioni del PG 7. E p cstjt_AA.ot LO e efttk C-41.4.1 C C-4/ ree -e c-ok s -tb oe-Lt .>t c_wri)-3 GIA. I A . . ? 4, IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza emessa in data 26 dicembre 2023 il Tribunale di Roma - quale giudice della esecuzione - ha disposto la revoca della pena sospesa nei confronti di Corsico Claudio Mario.

2. Dopo aver proposto rituale ricorso per cassazione, Corsico Claudio Mario con atto del 18 aprile 2024 ha rinunziato al ricorso.

3. Va pertanto dichiarato inammissibile per rinunzia l'originario atto di ricorso, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 24 aprile 2024 Il Consigliere estensore Il residente