Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 22636/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls GIP order due to functional incompetence when appellate court substantially reformed the underlying judgment.

Numero d'incarto Sentenza — n. 22636/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Procuratore della Repubblica successfully appealed a GIP order granting a public utility work request. The GIP had erred by basing jurisdiction on a first-instance judgment that was later substantially reformed by the Court of Appeal of Bari. Consequently, the Court of Appeal holds exclusive competence for the execution phase, rendering the GIP's decision void.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 446, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 446, comma 1, lett. b) c.p.p.: When a judgment passed in force is substantially reformed by the appellate court, the appellate court acquires exclusive functional competence for the execution phase, invalidating any prior order by a lower court acting as execution judge.

Parole chiave

Generato dall'IA
functional incompetence execution phase jurisdiction substantial reform appellate court competence public utility work categorie di competenza nozione di amministrazione aggiudicatrice nozione di stato di invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 446, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 446, comma 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 37903/2024 — snpen
Cassation annuls execution order due to appellate court's structural modification of the crime altering judge competence.
Sentenza — n. 51418/2023 — snpen
Cassation annuls execution order due to jurisdictional error where GIP, not Tribunal, held last final judgment.
Sentenza — n. 21095/2026 — snpen
Court rules that the Supervision Magistrate, not the sentencing judge, has exclusive competence for early release requests under Art. 69-bis Ord. pen.
Sentenza — n. 47285/2024 — snpen
Cassation court annuls appeal judgment for lack of motivation regarding revocation of suspended sentence substitution.
Sentenza — n. 10613/2023 — snpen
Cassation court annuls appeal court order, transferring execution to first-instance court when appeal only reduced the penalty.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI TRANInel procedimento a carico di: DI GIOIA DAVIDE nato a ANDRIA il 03/02/1998 avverso l'ordinanza del 09/12/2023 del GIP TRIBUNALE di TRANIudita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO APRILE; lette le conclusioni del PG Nicola LETTIERI che ha concluso per l'annullamento senza rinvio; dato avviso al difensore; 7'7

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con il provvedimento impugnato, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Trani, in funzione di giudice dell'esecuzione, ha accolto l'istanza presentata da Davide DI GIOIA in merito all'espletamento del lavoro di pubblica utilità disposto con la sentenza pronunciata dal medesimo ufficio in data 14 ottobre 2019.

2. Ricorre il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trani che chiede l'annullamento del provvedimento impugnato perché emanato da giudice incompetente, in quanto la sentenza passata in giudicato, in relazione alla quale va stabilita la competenza in sede esecutiva, è quella pronunciata dalla Corte d'appello di Bari in data 27 aprile 2022, irrevocabile il 22 novembre 2022, portante riforma sostanziale della sentenza del Tribunale di Trani del 14 ottobre 2019.

3. Il ricorso è fondato e il provvedimento impugnato deve essere annullato senza rinvio perché affetto da incompetenza funzionale. 3.1. Emerge dagli atti del procedimento di esecuzione che la sentenza di primo grado è stata riformata dal giudice d'appello che ha assolto l'imputato da una concorrente imputazione, sicché si tratta di riforma in senso sostanziale che radica la competenza del giudice di secondo grado per la fase esecutiva. 3.2. L'ordinanza impugnata va, quindi, annullata senza rinvio per incompetenza funzionale assoluta del GIP del Tribunale di Trani, essendo competente la Corte d'appello di Bari alla quale vanno trasmessi gli atti perché provveda sull'istanza avanzata dal condannato.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio l'ordinanza impugnata e dispone trasmettersi gli atti alla Corte d'appello di Bari. Così deciso il