Cassation court annuls surveillance tribunal order due to defective service of notice to defense counsel without prior attempt at registered address.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation annulled the surveillance tribunal's order regarding alternative measures for the defendant, Federica D'Antonio, due to procedural defects in service of process. The defendant argued that the notice fixing the hearing was improperly served to her defense attorney without first attempting delivery to her declared domicile in Avezzano. The court ruled that such service violates established principles requiring continuity in the principle of contradiction and absolute nullity when the defendant's address is not properly verified.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 161 n. 4 cod. proc. pen.; The service of notice to the defense attorney under Article 161, paragraph 4 of the Code of Criminal Procedure is void if not preceded by an attempt to serve the declared or elected domicile, as this omission constitutes absolute nullity affecting the formation of the adversarial process.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: D'ANTONIO FEDERICA nato a AVEZZANO il 08/09/1992 avverso l'ordinanza del 27/06/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di L'AQUILAudita la relazione svolta dal Consigliere MICAELA SERENA CURAMI; lette le conclusioni del PG, MARCO DALL'OLIO che ha chiesto l'annullamento con rinvio. RITENUTO IN IFATTO 1. Con il provvedimento impugnato, il Tribunale di sorveglianza di L'Aquila ha respinto l'istanza di concessione di misure alternative (affidamento in prova al servizio sociale; affidamento terapeutico; detenzione domiciliare; semilibertà) avanzata da Federica D'Antonio, in relazione alla pena espianda pari a mesi 11 e giorni 6 di reclusione, sul presupposto della irreperibilità della condannata, presso il cui domicilio non risultava reperibile, come confermato dal commissariato di PS di Avezzano che, con nota 12/08/2022, riferiva come ella da anni avesse fatto perdere le proprie tracce.
2. Federica D'Antonio propone, tramite il proprio difensore, ricorso per cassazione, lamentando la nullità della notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza innanzi al Tribunale di sorveglianza alla condannata, avvenuta a mani del difensore ex art. 161 c. 4 cod. proc. pen, senza che fosse stata tentata la notificazione nel luogo ove la ricorrente aveva eletto domicilio, in Avezzano, Via della Casa Comunale n. 1.
3. Il Sostituto Procuratore generale presso questa Corte, dott. Marco Dall'Olio, ha fatto pervenire requisitoria scritta con la quale ha chiesto l'annullamento con rinvio.
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Il ricorso merita accoglimento.
2. Dall'esame degli atti, consentito a questa Corte in ragione della natura processuale della questione sollevata, emerge che l'avviso di fissazione dell'udienza innanzi al Tribunale di sorveglianza non è stato notificato al domicilio dichiarato dalla condannata Federica D'Antuono, in via della Casa Comunale n. 1, Avezzano. Ne deriva l'illegittimità della notifica del citato decreto di fissazione dell'udienza a mani del difensore ai sensi dell'art. 161 n. 4 cod. proc. pen., che presuppone la previa tentata notifica al domicilio eletto o dichiarato.
Deve infatti darsi continuità al principio consolidato per cui «è viziata di nullità assoluta la notifica eseguita presso il difensore ex art. 161, comma 4, cod. proc. pen., non preceduta dalla verifica dell'insufficienza o dell'inidoneità della dichiarazione di elezione di domicilio dell'imputato, trattandosi di vizio che integra l'omessa citazione di quest'ultimo e che incide sulla formazione del contraddittorio» (Se2:. 2, Sentenza n. 31783 del 23/06/2023, Yang, Rv. 284988).3. Conseguentemente, l'ordinanza impugnata deve essere annullata, con rinvio al Tribunale di sorveglianza di L'Aquila per nuovo cliudizio.
P.Q.M.
Annulla l'ordinanza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di sorveglianza di L'Aquila