Italian Supreme Court corrects a clerical error in a criminal judgment designating the wrong appellate court.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court, acting on its own initiative, corrected a material error in a criminal judgment document that incorrectly named the Tribunal of Naples instead of the Court of Appeal of Naples. The court found no conflicting interests and proceeded to modify the text of the operative part of the decision. Consequently, the judgment was amended to direct the new trial to the correct appellate body, ensuring procedural regularity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 130, Art. 625-bis c.p.p.: The court may correct material errors in judgments ex officio when no conflicting interests exist, ensuring the correct judicial body is designated for the retrial.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA nella procedura d'ufficio attivata per la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza-documento n. 16499/2024 emessa dalla Corte di cassazione in data 07/12/2023 e depositata in data 19/04/2024 sul ricorso n. 29431/2023 R.G. proposto da ZAGARIA GUIDO nato a SAN CIPRIANO D'AVERSA il 14/02/1965 avverso l'ordinanza del 09/06/2023 della CORTE DI APPELLO di NAPOLI; udita la relazione svolta dal Presidente FILIPPO CASA; •
RITENUTO IN FATTO
E IN DIRITTO 1. In esito all'udienza camerale celebratasi in data 7 dicembre 2023, questa Prima Sezione penale della Corte di Cassazione, decidendo, con la sentenza n. 16499/24, il ricorso proposto da Guido ZAGARIA avverso l'ordinanza resa in data 9 giugno 2023 dalla Corte di appello di Napoli in materia di continuazione, annullava il provvedimento impugnato, relativamente al trattamento sanzionat6rio, con rinvio per nuovo giudizio sul punto "al Tribunale di Napoli", indicato erroneamente come giudice del rescissorio in luogo della Corte di appello di Napoli. Tale errore era rilevabile unicamente nel dispositivo della sentenza-documento depositata in data 19 aprile 2024.
2. È stata, quindi, assunta, ai sensi degli artt. 130 e 625-bis, comma 3, cod. proc. pen., l'iniziativa volta alla correzione de plano del rilevato errore materiale, in assenza di interessi confliggenti.
3. All'odierna udienza camerale si è provveduto alla correzione del dispositivo relativo alla citata sentenza-documento, nel senso che, dopo le parole "con rinvio per nuovo giudizio sul punto", devono essere inserite le parole "alla Corte di appello di Napoli" in sostituzione delle parole "al Tribunale di Napoli" che vanno eliminate. La cancelleria provvederà alle prescritte annotazioni in calce all'originale.
P.Q.M.
Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza- documento n. 1699/24 emessa dalla Prima Sezione penale della Corte di cassazione all'udienza del 7 dicembre 2023 sul ricorso proposto da ZAGARIA Guido (n. 29431/2023), nel senso che dopo le parole "con rinvio per nuovo giudizio sul punto" devono essere inserite le parole "alla Corte di appello di Napoli" in sostituzione delle parole "al Tribunale di Napoli" che vanno eliminate. Manda alla cancelleria per le annotazioni di competenza. Così deciso in Roma, il 3 ma