Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 6981/2024 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 6981/2024 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 6981/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con ordinanza emessa in data 29 giugno 2023, il GUP dei Tribunale di Napoli ha rilevato l'esistenza di un conflitto positivo di competenza con la Corte di Appello di Trieste, limitatamente alla contestazione operata a De Falco Tiziana di evasione IVA per l'anno di imposta 2016. 1.1 In particolare, il GUP del Tribunale di Napoli evidenzia che in riferimento alla annualità 2016 la De Falco ha visto contestata tanto l'evasione IRES (su cui il GUP ha contestualmente disposto il rinvio a giudizio) che l'evasione IVA. Tuttavia in riferimento alla evasione IVA il medesimo fatto è stato già contestato presso l'autorità giudiziaria triestina, con giudizio di secondo grado in corso. 1.2 La difesa della De Falco ha chiesto dichiararsi la competenza del Tribunale di Napoli e analoga conclusione è stata formulata dal Procuratore Generale.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 6981/2024 — snpen · Corte di Cassazione: Il conflitto denunziato sussiste e va risolto affermando la competenza della Corte di Appello di Trieste, limitatamente al reato di cui all'art.2 d.lgvo n.74/2000, relativo alla evasione IVA per l'anno di imposta 2016 contestato a De Falco Tiziana. Ciò in ragione del fatto che si tratta di contestazioni, quanto alla dichiarazione IVA, del tutto sovrapponibili. La pendenza in grado più avanzato, presso l'autorità giudiziaria triestina - con avvenuto superamento della fase in cui è rilevabile la incompetenza per territorio - rende, infatti, non modificabile la competenza della suddetta Corte di Appello (v. Sez. I n. 32707 del 20.10.2020, rv 279895).

Parole chiave

Generato dall'IA
sottrazione dell'iva concorso di domande d'estradizione disgiunzione dei procedimenti risoluzione del conflitto giurisdizionale rinvio del dibattimento procedimento in corso
Generato dall'IA
Sentenza — n. 33924/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 33924/2021 — snpen
Ordinanza Interlocutoria — n. 13287/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza Interlocutoria — n. 13287/2022 — snciv
Sentenza — n. 40291/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 40291/2023 — snpen
Ordinanza — n. 7880/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7880/2023 — snciv
Sentenza — n. 15735/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 15735/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul conflitto di competenza sollevato da: GUP TRIBUNALE NAPOLI nei confronti di: CORTE APPELLO TRIESTEcon l'ordinanza del 29/06/2023 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di NAPOLIudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/sentite le conclusioni del PG GIUSEPPINA CASELLA Il PG conclude chiedendo volersi dichiarare la competenza del GUP del Tribunale di Napoli. udito il difensore L'avvocato PAOLETTI AMANDA conclude chiedendo volersi dichiarare la competenza del GUP del Tribunale di Napoli.

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza emessa in data 29 giugno 2023, il GUP dei Tribunale di Napoli ha rilevato l'esistenza di un conflitto positivo di competenza con la Corte di Appello di Trieste, limitatamente alla contestazione operata a De Falco Tiziana di evasione IVA per l'anno di imposta 2016. 1.1 In particolare, il GUP del Tribunale di Napoli evidenzia che in riferimento alla annualità 2016 la De Falco ha visto contestata tanto l'evasione IRES (su cui il GUP ha contestualmente disposto il rinvio a giudizio) che l'evasione IVA. Tuttavia in riferimento alla evasione IVA il medesimo fatto è stato già contestato presso l'autorità giudiziaria triestina, con giudizio di secondo grado in corso. 1.2 La difesa della De Falco ha chiesto dichiararsi la competenza del Tribunale di Napoli e analoga conclusione è stata formulata dal Procuratore Generale.

2. Il conflitto denunziato sussiste e va risolto affermando la competenza della Corte di Appello di Trieste, limitatamente al reato di cui all'art.2 d.lgvo n.74/2000, relativo alla evasione IVA per l'anno di imposta 2016 contestato a De Falco Tiziana. Ciò in ragione del fatto che si tratta di contestazioni, quanto alla dichiarazione IVA, del tutto sovrapponibili. La pendenza in grado più avanzato, presso l'autorità giudiziaria triestina - con avvenuto superamento della fase in cui è rilevabile la incompetenza per territorio - rende, infatti, non modificabile la competenza della suddetta Corte di Appello (v. Sez. I n. 32707 del 20.10.2020, rv 279895).

P.Q.M.

Decidendo sul conflitto, dichiara la competenza della Corte di Appello di Trieste, cui dispone trasmettersi gli atti, in ordine al reato di cui all'art.2 d.lgvo n.74/2000, relativo alla evasione IVA per l'anno di imposta 2016 contestato a De Falco Tiziana. Così deciso in data 8 novembre 2023 Il Consigliere estensore Il