Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 6368/2024 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court allows late appeal for suspension of holidays, annulling dismissal order.

Numero d'incarto Sentenza — n. 6368/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the Tribunal of Surveillance's order dismissing a late appeal regarding early release denial. The appellant argued that the appeal was an objection subject to holiday term suspensions, which were valid until September 1, 2022. The court agreed, ruling that the appeal was timely and remanding the case for a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 103 c.p.p.; Art. 104 c.p.p.: Appeals against early release denials are objections subject to holiday term suspensions; thus, appeals filed during holidays remain timely if submitted before the holiday period ends.

Parole chiave

Generato dall'IA
early release appeal holiday term suspension late appeal admissibility objection nature Corte di Cassazione domanda d'asilo tardiva termine di partenza proroga tardiva del termine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 103 c.p.p.
Art. 104 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. I n. 25245 del 15.6.2021
Sez. I n. 25245 del 15.6.2021, rv 281548) .
Generato dall'IA
Sentenza — n. 30316/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 30316/2022 — snpen
Sentenza — n. 15907/2024 — snpen
Cassation court annuls surveillance tribunal order for inadmissibility due to failure to consider timely submitted grounds via PEC.
Sentenza — n. 43094/2023 — snpen
Cassation Court allows appeal against surveillance court order due to failure to notify defense counsel.
Sentenza — n. 16518/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing and proper notification to defense counsel.
Ordinanza — n. 8003/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8003/2022 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: SBORGIA ANDREA nato a ORTONA il 02/08/1975 avverso l'ordinanza del 28/03/2023 del TRIB. SORVEGLIANZA di L'AQUILAudita la relazione svolta dal Consigliere RAFFAELLO MAGI; lette/saigite le conclusioni del PG >t 010 clut c., ryt. A sc " j ... .A-A-ARJA1-0 di( )t (...0)"0"3 IN FATTO E IN DIRITTO 1. Con ordinanza resa in data 21 marzo 2023 il Tribunale di Sorveglianza di L'Aquila ha dichiarato inammissibile per tardività il reclamo proposto da Sborgia Andrea avverso il diniego di liberazione anticipata (provvedimento emesso dal MdS in data 18 agosto 2022 e notificato in pari data; atto di reclamo pervenuto in data 7 settembre 2022).

2. Avverso detta ordinanza ha proposto ricorso per cassazione - nelle forme di legge - Sborgía Andrea, deducendo erronea applicazione di legge. 2.1 Il ricorrente rappresenta che il reclamo ha natura di impugnazione e, pertanto, si applicano le norme di legge in tema di sospensione feriale dei termini.

3. Il ricorso è fondato. 3.1 Pacifica è la natura di impugnazione del reclamo avverso il diniego di liberazione anticipata. Da ciò deriva che trovano piena applicazione le disposizioni in tema di sospensione feriale dei termini ( v. Sez. I n. 25245 del 15.6.2021, rv 281548) . Nel caso in esame il reclamo era pertanto tempestivo, essendo rimasti sospesi i termini per proporre impugnazione sino alla data del 1 settembre 2022.

P.Q.M.

Annulla l'ordinanza impugnata con rinvio per nuovo giudizio al Tribunale di Sorveglianza di L'Aquila. Così deciso in data 7 novembre 2023 Il Consigliere estensore Il President