Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5076/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation court corrects a material error in its own judgment regarding the appellate court venue for retrial.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5076/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a material error in its own November 2023 judgment regarding the venue for a retrial. The original decision incorrectly designated the Court of Appeal in Trento instead of the correct location in Turin. The court applied Article 130 of the Code of Criminal Procedure to amend the operative part of its ruling to reflect the proper jurisdiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 130 c.p.p.; Art. 625-bis c.p.p.: The Court of Cassation may correct material errors in its own judgments, including incorrect references to the designated appellate court for retrial, to ensure procedural regularity.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction Cassation judgment amendment appellate court venue procedural regularity retrial jurisdiction revisione della sentenza penale riesame di una decisione precedente esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 130 c.p.p.
Art. 625-bis c.p.p.
art. 130 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29276/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed because it was filed personally instead of by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 38192/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against execution order for continuous crime due to lack of common criminal intent.
Sentenza — n. 41305/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal; new crime within five years bars conditional suspension renewal under Art. 167 Penal Code.
Ordinanza — n. 25308/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lacking specificity regarding burglary intent.
Sentenza — n. 29663/2023 — snpen
Cassation court annuls appeal dismissal for tardiness due to lack of formal notice of judgment summary.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENIGNO SALVATORE nato a PALERMO il 03/11/1967 avverso la sentenza del 21/11/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Presidente MONICA BONI; lette/sentite le conclusioni del PG MARIAEMANUELA GUERRA h, Ritenuto in fatto e considerato in diritto rilevato che, con sentenza in data 21 novembre 2023 la Corte di cassazione, sezione prima penale, nel procedimento nr. 22536/2023 r.g. in accoglimento del ricorso proposto da Benigno Salvatore ha annullato parzialmente la sentenza emessa dalla Corte di appello di Torino in data 11 gennaio 2023 con limitato riferimento alla richiesta di revisione della condanna riguardante i delitti di strage commessi a Milano in data 27 luglio 1993 con rinvio per nuovo giudizio al riguardo ad altra sezione della Corte di appello di Torino; considerato che nel dispositivo della sentenza documento, corredata di motivazione, risulta commesso un errore materiale laddove si è indicato il giudice di rinvio nella Corte di appello di Trento, anziché in quella di Torino, ritenuto che il predetto errore va emendato ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen.; visti gli artt. 625-bis e 130 cod.proc.pen.

P. Q. M. dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo della sentenza emessa dalla Corte Suprema di cassazione, Prima sezione penale, in data 21 novembre 2023ne1 procedimento a carico di Benigno Salvatore n. 22536/2023 R.g. nel senso che laddove è scritto "e rinvia per nuovo giudizio al riguardo ad altra sezione della Corte di appello di Trento" sia scritto e letto "e rinvia per nuovo giudizio al riguardo ad altra sezione della Corte di appello di Torino". Si annoti in calce al dispositivo della sentenza predetta. Così deciso in Roma, il 30 gennaio 2024.