Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51774/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of specificity regarding abstract reasoning on sentencing guidelines.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51774/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Gabriele Militano inadmissible due to a lack of specificity in his arguments. Militano challenged the lower court's decision by citing abstract considerations on the general discipline of motivation in the code of procedure rather than addressing the specific reasoning of the appealed judgment. The court ruled that the appeal failed because it did not confront the actual motivation of the contested sentence, leading to its dismissal and the award of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, n. 1 c.p.p.; Art. 364, comma 1, n. 2 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are not specific, requiring the appellant to confront the specific motivation of the contested decision rather than making abstract considerations on the general legal discipline.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity inadmissible appeal abstract reasoning motivation of judgment code of criminal procedure Corte di Cassazione procedural defect verdetto di colpevolezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, n. 1 c.p.p.
Art. 364, comma 1, n. 2 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 6494/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific criticism against the lower court's sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 8428/2025 — snpen
Court dismisses appeal for non-punishability due to habitual crime, ordering costs and fines.
Ordinanza — n. 35519/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for driving under influence, upholding lower court's discretion on non-punishment grounds.
Sentenza — n. 4282/2023 — snpen
Cassation court annuls conviction for prescription expiry, noting acquittal requires clear evidence of innocence.
Sentenza — n. 22977/2024 — snpen
Cassation court dismisses theft in dwelling claims but annuls sentence regarding night-time aggravating circumstance.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MILITANO GABRIELE nato a PALERMO il 28/09/1995 avverso la sentenza del 08/02/2023 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, Gabriele Militano deduce la violazione della legge penale e il vizio di mancanza e di illogicità della motivazione; Considerato che il motivo è inammissibile per aspecificità, in quanto il ricorrente non si confronta minimamente con la motivazione della sentenza impugnata, limitandosi a svolgere considerazioni astratte sulla disciplina della motivazione della sentenza nel codice di rito; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 ottobre 2023.