Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51551/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51551/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Berisha Fabjol inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant argued that the lower court failed to recognize a minor financial damage as an aggravating circumstance, but the court found his arguments lacked specificity. Since the appeal merely repeated points already rejected by the appellate court without new evidence, it violated procedural requirements for admissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds lack specificity and merely repeat arguments already rejected by the court of second instance without logical or legal flaws in the original decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of specific grounds repetition of rejected arguments procedural defect appeal court of cassation ruling ricorso per risarcimento danni restituzione speciale motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
3 e 4); che, invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43731/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as specific for reiterating arguments already fully addressed by the appellate court.
Ordinanza — n. 14715/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for duplicating merits already decided by lower court.
Ordinanza — n. 46597/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of manifest illogicality in lower court's sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 34953/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific reasoning on mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 4414/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being merely complaining about facts and generic.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorso proposto da: BERISHA FABJOL nato il 10/04/1996 avverso la sentenza del 16/05/2023 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dai Consigliere MASSIMO PERROTTI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Fabjol Berisha; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui genericamente si lamenta il vizio di motivazione in ordine al mancato riconoscimento della circostanza attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità, è privo di specificità perché deduce gli stessi argomenti già discussi e ritenuti infondati dal giudice del gravame con motivazione esente da vizi logici e giuridici (si vedano pagg. 3 e 4); che, invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., deriva l'inammissibilità, si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 21 novembre 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente