Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 51524/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls conviction for fraud due to withdrawal of complaint, extinguishing the crime and overriding procedural defects.

Numero d'incarto Sentenza — n. 51524/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment confirming a fraud conviction without remittal. The appellant's defense withdrew the criminal complaint, which the court held extinguished the offense and took precedence over any procedural flaws. Consequently, the conviction was voided, and the appellant was ordered to pay the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 162 c.p.; Art. 340 comma 4 c.p.p.: The withdrawal of a criminal complaint extinguishes the offense, necessitating the annulment of the conviction even if procedural defects exist, provided the appeal was timely filed.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of complaint extinction of crime annulment without remittal procedural defects criminal fraud abbandono del procedimento per truffa condono delle spese procedurali attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 162 c.p.
Art. 340 comma 4 c.p.p.
Nessuna particolare pattuizione riguarda il regolamento delle spese, che seguono pertanto la disciplina normativamente prevista (art. 340, comma 4 cod.
art. 340, comma 4 cod. proc. pen
Nessuna particolare pattuizione riguarda il regolamento delle spese, che seguono pertanto la disciplina normativamente prevista (art. 340, comma 4 cod. proc. pen.), con la condanna dell'imputato ricorrente al pagamento delle spese processuali.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004
Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020
24246 del 25/02/2004, Rv 227681; Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020, dep.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 18411/2024 — snpen
Italian Supreme Court annuls fraud conviction due to timely withdrawal of prosecution by victim.
Sentenza — n. 58/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as crime extinguished by accepted victim remission of complaint.
Sentenza — n. 4127/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed; crime extinguished by victim's remission of complaint under Art. 640 Penal Code.
Ordinanza — n. 27295/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for containing only factual complaints and rearguing merits already decided.
Sentenza — n. 4719/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraud conviction due to civil victim's subsequent withdrawal of complaint extinguishing the crime.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: VINCIGUERRA GIUSEPPE nato a MADDALONI il 05/04/1981 avverso la sentenza del 13/12/2022 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Perrotti; lette le conclusioni scritte trasmesse a mezzo p.e.c. dal difensore e procuratore speciale del ricorrente, avv. Rubio di Ronzo, che hanno chiesto l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. L'imputato, -a mezzo del difensore di fiducia, ricorre avverso la sentenza indicata in epigrafe -che aveva confermato la sentenza di condanna emessa in primo grado per il reato di truffa - articolando a motivo della impugnazione solo la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione al diniego delle circostanze attenuanti generiche e, in subordine, al mancato bilanciamento delle stesse con la recidiva contestata.

2. Con memoria ed allegati in data 6 novembre 2023, il difensore e procuratore speciale del ricorrente trasmetteva a mezzo p.e.c. atto di rfm(issione di querela (in data 4 novembre 2023) con relativa contestuale accettazione; 2.1. Va pertanto dichiarata l'estinzione del reato, con conseguente annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. La ré-n4ssione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l'estinzione del reato, che prevale su eventuali cause di inammissibilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto (Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Rv 227681; Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020, dep. 2021, Rv. 281326). Nessuna particolare pattuizione riguarda il regolamento delle spese, che seguono pertanto la disciplina normativamente prevista (art. 340, comma 4 cod. proc. pen.), con la condanna dell'imputato ricorrente al pagamento delle spese processuali.

3. Il tipo di decisione e le ragioni di diritto che la sostengono consentono la redazione della motivazione in forma semplificata.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per rfrnissione di querela. Condanna il querelato al pagamento delle spese processuali. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 21 novembre 2023.