Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51362/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as generic grievances fail to challenge specific court findings on evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51362/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a violation of law regarding the court's finding of responsibility, but the court noted these grievances were merely generic reproductions of the appellate court's own arguments. The court rejected the appeal because the complaints did not specifically confront the factual evaluations made by the lower court regarding the lack of evidence for the appellant's removal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grievances are formulated in generic terms and are merely reproductions of arguments already presented in the lower court judgment without specifically confronting the factual evaluations made by the court.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grievances violation of law defective motivation procedural costs aiuto all'evasione di detenuti inesigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento allontanamento in diritto degli stranieri

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
art. 385 cod. pen
25608/23 Delija OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 385 cod.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 21936/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming implicit rejection of leniency argument due to lack of explicit response in sentencing. The court ruled that the appellate judgment implicitly rejected the request for reduced punishment by addressing other aggravating factors. The decision establishes that a judge's implicit refusal of leniency is valid if the reasoning demonstrates a negative evaluation of the specific circumstances. The court found the lower court's assessment of the defendant's conduct sufficient to deny the plea for leniency. The appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay legal costs. The ruling clarifies the standard for implicit rejection of leniency requests in Italian criminal procedure. The court emphasized the need for a comprehensive evaluation of all relevant factors in sentencing decisions.
Ordinanza — n. 11259/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded grounds regarding conviction and sentencing.
Ordinanza — n. 1175/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to failure to raise grounds in second instance.
Ordinanza — n. 44317/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as it repeats lower court arguments without new facts or legal grounds.
Ordinanza — n. 29764/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for attempted murder, citing lack of critical analysis of arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DELIJA MOREN nato il 17/08/1980 avverso la sentenza del 29/09/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 25608/23 Delija OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui alli art. 385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che le doglianze contenute nel motivo di ricorso - attinente alla violazione di legge e al vizio di motivazione in ordine all'affermazione di responsabilità dell'imputato -, oltre che formulate in termini generici, sono meramente riproduttive di censure svolte nell'atto di appello, né si confrontano con le valutazioni effettuate dalla Corte, all'esito di esame sviluppato con argomentazioni lineari e conformi alla giurisprudenza di legittimità, là dove ha rappresentato il mancato rinvenimento dell'imputato presso l'abitazione, essendo rimasta totalmente indimostrata la concessione di autorizzazioni all'allontanamento;

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1