Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51351/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal claiming excessive penalty due to lack of generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51351/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the penalty was excessive because generic mitigating circumstances were not granted, while the lower court found no positive elements to support their application. The court rejected this claim as it failed to provide a specific argumentation regarding the absence of such elements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: An appeal challenging the severity of a penalty must be substantiated with specific arguments; a mere assertion of non-granted mitigating circumstances without addressing the court's reasoning on the lack of positive elements renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances excessive penalty appeal inadmissible appeal Art. 337 criminal code procedural costs order pena pecuniaria non riscuotibile restituzione dei sussidi statali attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36792/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming excessive sentence and lack of general mitigating circumstances due to merit review limits.
Ordinanza — n. 12953/2022 — snpen
Italian Court dismisses generic appeal on liability and mitigating circumstances as inadmissible.
Ordinanza — n. 39006/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming base sentence quantification is arbitrary due to recidivism and lack of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 1177/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for generic mitigating factors being applied at minimum level.
Ordinanza — n. 8688/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as mere complaint regarding factual evaluation reserved for trial court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DISERO' MARIO nato a ARONA il 13/05/1969 avverso la sentenza del 17/01/2023 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI;

f) N. 25501/23 DisERò OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art.337 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che con l'unico motivo di ricorso, relativo all'eccessiva severità della pena in ragione della mancata concessione delle attenuanti generiche, il ricorrente non si confronta con la puntuale argomentazione fornita dalla Corte territoriale circa l'insussistenza di elementi positivi tali da consentire l'applicazione delle invocate circostanze e quindi di un trattamento più favorevole sotto il profilo sanzionatorio; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1